• 13

12夜的後遺症TNVR 開始發作了!!

完全贊成電車兄 有照飼養的觀點

太多人一時興起又不負責任,把愛心當借口,讓猫狗變成別人的問題
實在需要在教育端加強公民道德與責任觀念

逢甲附近文修公園,近來成為某些愛狗人士的聚集場所,必需說有很多人相當守規則,也會淸大便
但看到更多的是,無視老人小孩到處跑,直接騎機車進公園裡遛狗的人士,同時引來流浪狗成群追逐
你們不是來遛狗嗎? 為什麼車不能停路邊停好,非得騎進公園
最誇張的還有人在公園裡騎車飛奔遛狗,另人

到底是可以通報誰來管管啊!非得等到出大問題嗎


Greenking wrote:
我沒說地球上能跟人和...(恕刪)


所以你願意街道上都是狗大便?


gx111 wrote:
這些愛狗人士...當中有沒有受害者呢?
身為受害者的我,小時候 被狗咬到下嘴唇
失血過多 昏迷送醫。我每天照鏡子 看到這個疤。
我真的只有一個字 就是幹!!
到了今天,我心裡陰影還在。
你們說到底要不要撲殺?

以前我在01遇到,
常被自家狗咬到的人說:
被狗咬沒甚麼大不了,
我常被咬.

我回他說不是所有的人,
像你一樣享受被咬的過程.

不多說,討厭流浪狗+1,缺點太多了....

不過支持貓咪TNR,
認識一些很有愛心的,餵食放碗,用完即收,又固定除蚤,有人照顧的流浪貓真的對人類環境影響很小。

MilesK wrote:
不多說,討厭流浪狗+...(恕刪)


跳蚤有那麼好對付嗎?


jrta1597 wrote:
以前我在01遇到,常...(恕刪)


其實被咬還好,我知道是家裡狗狗在跟主人玩耍
有時會咬咬腳,咬咬手...

但..我是被攻擊吶 = =
我覺的如果保護這些流浪狗的人,大部份是受害者,這樣才有說服力。

攻擊 跟 狗狗玩耍的咬 不能劃等號吧
舉貓狗咬人例子?到底是我們傷害人類以外的物種次數多,還是其他物種傷害我們次數多?

林小宏愛搞怪 wrote:
舉貓狗咬人例子?到底...(恕刪)


終於有人突破盲點…

只要有狗攻擊人、狗貓攻擊野生動物=>撲殺才能解決問題
人攻擊人、人攻擊野生動物=>?

流浪貓狗破壞生態=>撲殺才能解決問題
人對生態的破壞遠遠遠遠遠遠遠遠…大於狗貓=>?

不過就是地球村既得利益者的嘴臉罷了!
林小宏愛搞怪 wrote:
舉貓狗咬人例子?到底是我們傷害人類以外的物種次數多,還是其他物種傷害我們次數多


當然是人類傷害別的物種多阿!

strayvet wrote:

終於有人突破盲點…

只要有狗攻擊人、狗貓攻擊野生動物=>撲殺才能解決問題
人攻擊人、人攻擊野生動物=>?

流浪貓狗破壞生態=>撲殺才能解決問題
人對生態的破壞遠遠遠遠遠遠遠遠…大於狗貓=>?

不過就是地球村既得利益者的嘴臉罷了!



我永遠也搞不懂這種論述,貓狗不也是人類剝奪野生動物資源的受益者?

不正是因為人類養出一堆貓狗,所以我們該對這些貓狗造成的影響負責? 那要如何更正這對野生動物的影響?

真不知道這論述從哪來的,總是讓環保和保育組織很頭痛。侵略性物種把原生物種殺的七零八落還在那說不準撲殺,說這些侵略性物種的存在不是牠們的錯,不該撲殺。是,或許這些對野生物種造成傷害的動物的存在不是牠們自己要的,牠們也沒有錯,但相對的,那些野生動物又有什麼錯,該被這些本來不該存在的動物殺害?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?