• 9

珍惜每個生命,請不要穿羽絨衣


PSIR wrote:
羽絨又輕又暖,鵝兒又...(恕刪)


我也覺得很殘忍

但是我很冷
究竟
現在的人工織品其實保暖效果已經可以做到非常好了,實在沒必要去穿這種皮草或羽絨之類的衣服!
6968696869686968
honwen2157 wrote:


為了環保愛護生命,我決定不穿衣服了


為了大家好
您還是多少穿一點

賭市人生 wrote:
台灣市面上8成的羽絨...(恕刪)



用拔的 很快會再長回來

用剪的 要等到換季脫落才會再長

PSIR wrote:
羽絨又輕又暖,鵝兒又痛又傷。愈高檔、愈殘酷。
活剝鵝毛售價較死鵝高10幾倍,商人便強捉活生生的鵝凌遲拔毛,流血不止的鵝就地縫兩針,麻醉?你說呢?一隻鵝短短6個月的壽命中,活剝、療傷、長毛、5星期後再活剝,一生歷經3次,直至被屠宰才超脫苦海。


gore tex 的衣服也是又輕又保暖丫...

又不用傷害動物

gameheven wrote:
你這舉例錯誤。

如...(恕刪)




不好意思。 我對這個說法有點疑問。 結果不是都是殺生嗎。

就像社會新聞。 有兩名犯人。 一個是將鄰居寧虐至死。 一個是將鄰居一鎗打死。所以前者比較殘忍。 應該判死邢。 後著比較有良心。 應該判無期徒刑。 是這種道理嗎。



每個人都可以有自己的論點。 但不要嚴以律人。 寬以待己。


今天如果你在支持不穿羽絨衣的同時。 也做到不吃其它動物的肉。 那我尊敬你。


但是不要嘴巴咬著雞排。 然後告訴我羽絨衣的製造很殘忍。 我會用鼻孔對你吐氣。


每次看到西方國家抨擊韓國人吃狗肉。 日本人吃鯨魚肉。 我就覺的莫明其妙


這些西方國家自己也吃牛豬羊肉。 有什麼資格說別人。

如果我覺得吃牛豬羊肉很殘忍。 那我也是不是也來抨擊這些西方國家很殘忍嗎


有人會說牛豬羊本來就是用來吃的。 狗是人類的朋友。怎麼可以拿來吃。

這道理誰規定的。 上帝還是釋迦摩尼佛跟你說的。 我覺的牛豬羊是我的朋友。 我也禁止你吃嗎。

(我不吃狗肉的。 只是舉例。 動保團體別來炮我。 我自己也有養狗狗)


請在禁止別人之前。 先反問自己。 你真的有每方面都那麼道德嗎。 你可以不穿羽絨衣。 不吃狗肉。

但是不要抨擊穿羽絨衣和吃狗肉的人。

你做的到的。 他沒做到。 他做到的。 你可能就沒做到。
發達之路 wrote:
不好意思。 ...(恕刪)


這是一個認知和文化不同問題吧.是我們吃為了營養而不是虐待.當然你也覺得不都是虐待殺生嗎?所以選擇一種減少痛苦方式取得我們所需要.也不要提到吃素因為植物也是有生命.照這樣邏輯下去乾脆都不要有會呼吸的生物存在好了。

重點還是那句:請不要虐待造成無窮止盡的痛苦
台灣的冬天根本就沒多冷,如果不是要登山或出國到下雪地區,想不出非得穿羽絨衣的必要?
更何況保暖效果好的代替品很多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?