我剛來瑞士時，在咖啡廳、餐廳和購物中心內（除了超市和肉舖）都可以看到狗狗和主人一起晃來晃去，我以為瑞士法令中有明定寵物可自由進出公共場合（大驚！這是天堂嗎～）。
後來我才知道，其實並！沒！有！！！所以若商家不准狗狗進入是合情合理也合法的。但是因為大多的飼主都能做到“狗狗不在室內隨地大小便、不吠叫、行為舉止穩定”，大部份的商家也就不反對繫上牽繩的狗狗能跟隨進入。
當”帶狗一起逛街、吃飯“已經成為理所當然的生活方式，瑞士飼主也就更將『狗狗生活禮儀教育』視為養狗最重要的責任之一，然後商家就更不覺得狗狗進入一起活動，會造成其它顧客的困擾。
瑞士的飼主和商家正在呈現的一種正面、良好的循環，狗狗也因此享有更多的福利和生活樂趣。所以，請不要一昧指責政府、商家法令不合理，我們其實都是循環中的重要一份子，要讓它是朝向良性或是惡性循環？這是每位飼主的選擇，或者說，應負起的一份責任吧！
www.facebook.com/photo.php?fbid=620601314625106&set=a.165528100132432.34828.165498320135410&type=1
作者最近貼了很多圖，自己看。 人去哪裏，狗都會在身邊。
之前也有貼出人與狗在山裏面無繩散步的照片，而且這是他們迎接新狗的第一課，走6小時！他們是專業的犬隻工作者； 他們曾經在山中散步時幫忙另一位飼主把狗趕回去，那隻狗跟著他們走，叫不回去.....。
外國可以自由自在的跟狗生活；台灣，路人甲乙丙看到狗像看到大野狼，狗什麼事也沒做，就有人覺得狗好可怕，不只我遇過很多愛逗狗的中年怪叔叔再說狗好兇，前幾天看到PTT也有人遇過。
台灣山區，是人與流浪狗最多，不是 "寵物" 多，政府趁此時管理流浪狗，有人唉唉叫，這與寵物狗無關，寵物狗是有人管理。 森林遊樂區要門票，很多登山客從小路進入，不會買門票，那才是真正深入山區，買門票的只有觀光客！如果有人可以帶著寵物狗走小徑翻山越嶺涉水，我會很佩服他，本地人才做得到，不怕迷路與蛇。 森林遊樂區管理員有養狗，有狗趴趴走，他們都有像家犬一樣每年打預防針、吃心絲蟲藥？ 家犬最容易管理，問題就不是在家犬，誰會帶著狗、開車"常常" 去偏遠的森林公園！？
內文搜尋
從 APP 打開
X