• 6

人性本惡,我真的親眼看到了....!!


t0237727 wrote:

馬路是雙線道,不大,車也不多,也不會有死角讓人不注意,由於小貓是在我的對側車道,

我心想騎過去趕牠離開馬路,免得變成輪下冤魂,這樣我以後想起來我也對得起我的良心,

心裡才剛剛這樣想,車騎到小貓對面車道的旁邊,就看到小貓趴的那線車道開來一台白色轎車,

車速不快,就在我心想完了,就眼睜睜看著那台車往小貓的地方開過去,一點都沒減速.....!(恕刪)


就以上的論述,你不覺得那台白車是因為要閃你,才往他的外線開,也就是小貓的位置開過去

你都已經接近中線,白車不往旁邊開一點,如果你突然衝出來,連反應的時間都沒有,

在那個當下,白車駕駛一定注意力全放在你身上,

因為對向的騎士感覺要衝到我的車道,如果壓到小貓那就對不起了,因為那位騎士太恐怖了

不知道我的想法對不對???


您真的懂「人性"本"惡」的意思嗎?!標題殺人實不可取也!
不是天使

puding1229 wrote:
建議樓主不要在01發這種文 因為在這裡會引來很多憤貓厭狗的人前來留言圍觀 你知道..01很多變態 不知道貓狗到底得罪他們什麼 總之這些人都是不在乎貓狗死活的人 樓主別在意他們的話 謝謝你幫助了小貓 你絕對會有好報的 :)..(恕刪)


請針對樓主的文發表內容吧!!
如果覺的前面的人內容跟事實不同 你可以提出你的看法!
別選擇逃避事實

t0237727 wrote:
心裡才剛剛這樣想,車騎到小貓對面車道的旁邊,就看到小貓趴的那線車道開來一台白色轎車,

車速不快,就在我心想完了,就眼睜睜看著那台車往小貓的地方開過去,一點都沒減速.....!


你真要救牠
你應該朝那車子撞下去
多少能幫忙減速
用說的誰都能說
最後還不是靠牠自己跑開
現在在這邀功???
小夢認知 wrote:
原來蘇花公路老是會塞車就是因為有許多像你這樣的好心人

每個人是根據自己的良心說話, 您要這樣理解那也是您的自由. 我開 HW 60 是雙向八線道, 蘇花公路還真沒開過.

t0237727 wrote:
今天般晚下班,吃了晚...(恕刪)


我只想到有一次一台汽車為了閃衝出來的狗
緊急往機車道切
結果害我跟後面的摩托車
三台一起撞再一起
這樣要找誰賠
BSA wrote:
每個人是根據自己的良...(恕刪)


呀~您是不是誤會我的意思了

我是指像您一樣為了怕壓到小動物,車開慢一點的人

從前每次經過蘇花都會碰到一些慢車,氣得半死給他們按喇叭

但託您解釋我現在終於懂了,他們只是想開慢一點這樣才不會不小心壓到路上的小動物,尤其蘇花彎道多常有死角,不開慢一點轉過去有小松鼠啊什麼的還真來不急反應

以後碰到慢車時不會再給他們按喇叭,心裡還會給他們一個讚
每次討論到這個議題,
就開始會重覆鬼打牆的回覆,

討厭貓狗的自然鬼打牆狀況都是貓狗一定都出現在大馬路正中央,

另一邊有不負責任的飼主,只要動物受傷死亡一定都是別人的錯,

兩邊各自開啟無線迴圈,永遠也沒有道理上的交集.

台灣人性本惡就是事實,撇開貓狗動物造成的交通安全不說,
酒駕教育宣導取締到今天,害人家破人亡的違規還是層出不窮,
出事被抓到的還是一小部分,說台灣人人性本惡也不為過.

對於貓狗動物,能煞就煞吧,不能煞也只能說聲抱歉了,人性最多的做法就是這樣.

但神道教為信仰的台灣不夠尊重生命是事實.
假藉神明之名行大開殺戒之實的文化行之有年,
有一票這樣的人性也不意外.

但搞笑的是現實中的生活,
很多在貓狗議題上以人為尊的駕駛對他人行的安全也沒有很尊重.

真的

人性本惡

你竟然害死你家的猫和狗

他們真的是太可憐了

t0237727 wrote:
今天般晚下班,吃了晚...(恕刪)

敢問樓主吃素嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?