nicole665736 wrote:
各位前輩 我有問題想...(恕刪)
領養代替購買吧 樓主
你看過黑心狗商是怎摸繁殖的嗎?
買就算了 ,也找有執照的吧...
既然養狗了就多了解一些吧。

nicole665736 wrote:
因為朋友在士林買過一周就死掉的狗...(恕刪)
急救的錢都可以多買一條了~justaworld wrote:
領養代替購買的意義並不是在數量
若你要這麼比喻
有人領養10隻狗或貓
只虐死1隻
這樣他功可相抵??
連養貓養狗的主人都認為貓狗的生命是可以量化的
台灣動保法沒有人要改善也是因為人性使然
因為找不到自己心中所想的寵物
不得已只好購買
不覺得這種思維就是讓不肖業者生存下去的原因嗎
不過說在多也沒用
法律不改
那些可憐的小貓小狗也是會再櫥窗與籠子裡餓死病死
或許買了反而是救了他們一命
人阿 始終認為自己優於其他物種...(恕刪)

瞎冏. wrote:
無限上綱的話 人都不要生了 世界上孤兒這麼多 一堆孩童都吃不飽
怎麼不多領養幾個?...(恕刪)
