veryhappyman wrote:
我會先把養貓. 養狗...(恕刪)
感謝您願意提供我您的做法，
也謝謝您讓我知道原來我的送養方式還是有地方是做的OK的
要認養人規劃未來，我的回答跟雨潔的一樣，請參考：貓中途的立場
而且我相信還是會有人只是一時看到這隻很可愛很漂亮就會送信
並沒有考慮到未來你可能出國留學時，你家人或朋友願不願意幫你照顧狗狗？
10-12題基本上就是在提醒認養人，這些事是不是還沒有考慮進去？
像很多大學生租屋在外養了狗，並沒有詢問過家長意見，畢業了家長說不能帶回家，狗狗就流落街頭
我們想看見的絕不是一時的光鮮亮麗，你可以很普通，只希望是長久的。
養不下去請還給我，這句話我當然有說，也寫在我的切結書內
在我還沒開始用切結書之前，我也是千叮嚀萬交代，不養了一定要通知我。
結果呢？
例子1:
我送了一隻小PUPPY到台中，對方似乎是留了假的資料給我，
在送出後約３～４個月吧，狗就丟了，我是在不斷追問之下她才說，狗給人了
是給人嗎？還是棄養？還是死了？這我怎麼知道？
誰都不願意去懷疑當初相信的人，可是當我無力再去追回，我也只能用切結書去保護狗狗。
（若認養後擅自棄養我有權力走法律途徑，保護這隻狗狗、並得以公布這位認養人）
例子2:
一隻混種米格魯，送給了一個住在家裡的學生，
從台南將狗狗帶上雲林，晶片換完後還一直不斷叮嚀如果有什麼狀況一定要告訴我、不養也要還我
他也一直說好，我們離開後他也有給我狗狗的照片、跟我說他帶狗狗去運動等
啊...結果，事情應該是送養不到兩個月，
我媽接到防疫所的電話（那隻晶片資料是我媽的），說小姐你的狗被送進防疫所喔
我們請也照顧過這隻狗狗的朋友上去雲林幫忙接他，也順便了解過程：
到後來對方不養了，就將狗狗綁在某國小的籃球架，沒記錯應該是放了2-3天，任他風吹日曬雨淋
到之後被通報進防疫所。狗狗接回後整個就變了一隻狗。從活潑愛玩很過動、變成膽小沒自信
先不管他在被棄養後過了什麼樣的生活，狗狗在認養人家時又是怎麼過的？
我追不到消息的狗不只這兩隻。
我也一直很自責我挑錯人、沒簽切結書來保障狗狗的權益。
就像雨潔說的，我們也是經過這些隨意棄養、退養的人，才會變得越來越龜毛
若是您遇到，您會不會怕？會不會提醒自己應該更謹慎？
當然我也有像您遇到的天使認養人，
沒有簽切結書，只有口頭約定，對方就願意完成當初交代的事、並且讓你看到很多他們的生活
但是他們並不佔多數。且光是上面舉的兩個例子，已經讓我很灰心了，我才把切結書拿出來用。
切結書只是一個保障狗狗權益的方式，如果認養人會主動貼照片，我絕不會死纏爛打要求他定時報到
而認養人上傳到FB或是BLOG的消息，就是我們繼續努力下去的動力。
一開始我也只是個孩子，相信會來認養的絕大多數都是好人
但是當你看到你當初照顧那隻活蹦亂跳的狗，接回後變得畏畏縮縮，真的會怕
（打了那麼多，我好怕我辭不達意，不曉得您有沒有看懂我的想法
）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
otto1127 wrote:
幫推,希望能找到一位...(恕刪)
謝謝您
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
巴哩巴哩 wrote:
這個麻...切結書簽...(恕刪)
嗯...這我也知道...
但機車鎖龍頭也是防君子不防小人，
家門要鎖也是防君子不防小人...
如果認為小人防不到就不做，豈不是因噎廢食？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
YingLun wrote:
我有養狗，但我不否認...(恕刪)
我也不會把我的狗當成人來看，但是他是"家人"，是家中的一份子，是我兒子
法律效益的話，基本上白紙黑字，會有一定的功效在（切結書會要求認、送養雙方簽名，並會請對方拿出身分證比對資料是否無誤，這一點我想就很適用在拿假資料來認養的人。）
）
我也會有我們雙方MAIL時留下的對話紀錄，能夠證明並非強迫對方簽名。
即使沒有一定的法律效益，光是要簽切結書這一點，就足夠讓很多人退縮了
對，就像您說的，通常會有認養條款的都是已經做到一定規模或是一段時間的中途、協會
一方面我們比較有"被嚇過的經驗"，所以會越來越龜毛，通常就是這樣來的
嗯...我常常拿著我的條款到處問朋友(沒養寵物)或狗友：我醬子的認養規定會不會太嚴？
得到的結果只有＂不會＂。
是有朋友反應這樣真的很龜毛，限制東限制西，那狗狗的機會早就因此流失了
沒關係，我陪牠慢慢等。
我要找的是理念與我們差不多的人，如果不接受，即道不同，便不須勉強互相為謀。
。
