• 20

野狗又咬傷幼童


dontfeedwilddog wrote:
我有查過了,憲法是有...(恕刪)


大法官的解釋無疑保障人民免於恐懼的自由
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=689
應該要設置條例,各地方決定是否撲殺流浪動物!
如果有動保團體否對撲殺,以後如有發生意外,受害者可以代位求償!
如果真的不會發生甚麼事,那就相安無事!如果有事就給他求償到爆!

digi lala wrote:
流浪狗被捕後的處理方式就是安樂死
也因為這樣讓很多人不敢通報補狗
怕自己變成殺狗的幫兄
...(恕刪)


動保處很軟大家都知道,被抹黑都不會反抗的。
首先通報不等於抓走,捕狗隊來還是會先問居民的意見,有人願意好好負責他們也不會硬要當壞人;再來抓走不等於安樂死,雖然安樂死的機率蠻高的,但是在沒有更好的方法前送收容所還是比在野外聚集成群要來的好。

ASD123456d wrote:
大法官的解釋無疑保障人民免於恐懼的自由...(恕刪)


看不太懂,689號裡面恐懼只出現兩次而且好像都不是主體,還請幫忙解說一下,感謝。

taider1978 wrote:
野狗會攻擊人原本就是...(恕刪)
觸怒?
你還是去把該報導完整的看完吧

這輩子最愛只有妳 wrote:
今天報紙一來頭條就是...(恕刪)



看到新聞讓人難過!
新聞講兩歲被狗叼走~~~~
我很好奇,兩歲的小孩出去不是大人都會看緊緊的嗎?
怎麼會有一群狗接近都不知道?還被叼走?
是新聞報錯嗎?
我回頭去把新聞看過了...那個阿公有看到依群野狗發狂攻擊小牛...怎會留下小孫子單獨在那裡
狗已經殺紅了眼...那個阿公...太大意了
文章只談到狗咬人的事情...前後因果並無交代 並不能證明是狗主動攻擊小孩
但是放著狗在外流浪 確實是政府辦事不力...最終那群狗到底抓了沒....
今天有人在臉書PO了這張照片!!!!!!



ASD123456d wrote:
大法官的解釋無疑保障...(恕刪)
taider1978 wrote:
我回頭去把新聞看過了...那個阿公有看到依群野狗發狂攻擊小牛...怎會留下小孫子單獨在那裡
狗已經殺紅了眼...那個阿公...太大意了
文章只談到狗咬人的事情...前後因果並無交代 並不能證明是狗主動攻擊小孩
但是放著狗在外流浪 確實是政府辦事不力...最終那群狗到底抓了沒....


大大別介意樓主這麼問...他應該很氣憤,因為樓主也有個剛出生的小孩,將心比心,一定感覺很痛心。

那個阿公的大意,如果家裏有長輩的人也會將心比心的,

阿公年紀大,而且剛和外孫一起在午睡,突然被狗群驚醒,外孫才又兩歲,家裏沒人不帶出門該怎麼辦好...

一跨出門發現那麼十幾隻狗在咬牛,一般人嚇都嚇死了那還顧得那麼理性,而且他也才一轉身...
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
大人也有錯明知有野狗會這樣還不看好小孩

之前是咬小豬(不是電視上唱歌的)

這次因為看到牛哀號出去



早就該



  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?