32078 wrote:
前兩個月檢到一隻可愛...(恕刪)
有簽『手術/麻醉同意書』嗎？
有簽代表你『接受風險』並『同意』麻醉手術。
過敏，除非過去已知對某種麻藥過敏，否則驗血驗尿也沒辦法預知『會不會對麻藥過敏？』。
當然，沒簽同意書，那又是另外一回事了。
站在獸醫立場，簡單的手術照流程走就好了。
不需要賺那一點錢，搞臭自己的名聲。
ribsome wrote:
有簽『手術/麻醉同意書』嗎？
有簽代表你『接受風險』並『同意』麻醉手術。
過敏，除非過去已知對某種麻藥過敏，否則驗血驗尿也沒辦法預知『會不會對麻藥過敏？』。
當然，沒簽同意書，那又是另外一回事了。
正解+1
其實正確的流程的確是要『手術/麻醉同意書』
但是獸醫院通常都便宜行事，只是口頭告之
在沒有簽『手術/麻醉同意書』的情況下
你硬要跟醫生『詼』
醫生除非提得出你口頭答應的證據
不然醫生就變啞巴吃黃蓮，吃悶虧了
其實我的本意是想弄清楚這樣一件事是很正常的嗎?亦或是醫療方面的疏失? 我只是想知道而已,我並沒有要這間醫院負責任或是要求賠償,因此我也未公佈此間醫院的名稱,因為以我所擁有的知識來看,我不清楚這件事究竟是誰的錯.
不過現在我大概了解到,因為台灣動物醫療方面可能沒有很重視的關係(其實也很難重視,畢竟不是人類),所以這方面的責任or問題是很難劃清誰對誰錯,即使明文規定著,我想就算要告上法律途徑,也是傷神傷時的一件事情,因此大部分飼主可能都摸摸鼻子算了,希望自己心愛的寵物能過的好.
其實我也是這種心態,但我只是想問問比較專業的朋友們,想知道這種情況是如何,正常情況下又應當如何而已,沒有其他的意思,一串看下來,大概明白問題出在同意書亦或是口頭通知這部分.
(當時不是我帶狗狗去洗牙的,是我的親人) 據親人所說,是有口頭告知需要麻醉,但是並沒有簽下同意書,照這樣看來,這間診所是與一般診所的做法一樣,雖然前幾次來都有推銷一些產品,但以一間診所的水平來說,這間應該算是正常的標準,既然不是醫院的過失,那我也不方便告知各位醫院的名稱和地點.
謝謝各位花費時間和精力為小弟解答,獲益良多,明白要養好一隻寵物不容易,也為各位網友提醒打麻醉的危險性,希望大家心愛的寵物每天都能快快樂樂,健康的活下去^_^
也謝謝各位對我家小狗狗的祝福,他在那邊一定會過的很好!
32078 wrote:
我把各位大大的文章看...(恕刪)
樓主有寬心就好
，其實我們做主人的呢，對於寵物醫療方面能盡量不要去責怪動物醫生就盡量避免，我們養寵物是一件很快樂很幸福的事情，而帶寵物看醫生通常飼主都因為寵物在生病而很焦慮很不安，動物醫生往往要安撫主人的情緒，又要盡力去醫治動物。但到底不是每一個醫生的經驗都是足夠的，精湛的醫術也是都靠經驗的累積，有一天他們也許會成為不得了的動物醫生，但若在那之前就因為種種的客訴質欵或不信任，使得他們想愛護醫治動物的熱情澆卻，這一定是動物們的損失啊，我們主人能做的就是，為寵物盡心挑選一到數間我們最信任的醫院，找到幾個我們最信任的醫生，上上網爬爬文，哪裏有哪些好醫生，在網路上會有跡可循的，若是已經是最好的醫生也救不回寶貝的性命了，那就真的只能說寶貝運氣不好了，或是轉個念頭：他們福壽盡，要到他方享福去了。
大家共勉之。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
內文搜尋
從 APP 打開
X