AI.3 wrote:
新北市中和區錦昌里群...(恕刪)
那麼喜歡餵 幹麻不帶回家養??
發生事情要找餵養的那個人麻?
林蔭大道很長，餵鳥人不會在熱鬧的地方、政府機關前面餵，會在人少的地方丟麵包，滿地的鳥大便，我牽狗邊走邊說不要亂丟食物，滿地的鳥大便誰要掃！？ 有個年輕的女路人摸著我的狗轉移注意力並且說:(用全麥麵包比較好)，餵鳥婆(約40多歲)說在做愛心，拜託啦~之類，我一人敵不過二人，狗又只會對特定的人兇，一下子就被安撫，看到食物就興奮，只好把狗牽走，並且對狗大聲說不可以！
此風不可長，而且是老問題，直接打1999。
環保局是要抓到人才會罰，至少要派人勤打掃，或者是否有積極的措施來維護環境清潔； 未改善，以後可能還會繼續1999。
餵鳥也是做愛心吔~，當然丟了食物就跑走了，二個女的沒人要負責。
我蹓狗有準備拾便袋、稀釋的沙威隆、零食獎勵，邊走邊訓練；
你們這些愛心頂在頭上的人，為地方做了什麼好事！？ 愛心勝過一切？ 任意放生動物也是在做愛心。
流浪狗被人趕來趕去，其實是會怕人的；有餵養的就不一樣了，就是放養犬，不管有幾位飼主。
你說你在做愛心，丟了食物，別人就不能丟其他東西？ 還真看過一包薯條丟樹下、不小心掉了像是冰淇淋的一陀東西掉地上、可樂、便當、水果，明明前面就有垃圾桶....，是誰做了錯誤示範，接著後面的人就跟上！？ 少在那麼冠冕堂皇的說動物多可憐、要有愛心
乾淨的地方，絕大部份的人不敢亂丟，亂的地方，就會繼續亂，反正大家都這樣！
你的快樂，不要建築在別人的痛苦上！
<環保局可依「廢棄物清理法」，開罰一千兩百元到六千元罰款>
不過，小弟認為沒什麼用，法條千百條，無效率執法，一點用也沒有！某大學附近電線桿旁，有人立排亂倒垃圾罰6000元之類，垃圾還是沒少過！
行政、法律沒有強而有力的執行，常常見風轉舵；就算你叫捕狗大隊也不見效力，而且一樣會得罪動保人士。
對於，人狗爭地這事，要有完美的道德，就是無上限的人力、物力投入(因為流浪狗還會繁殖)。
像動保團體這種有預設裡立場的團體，就和政治藍綠一樣，敵我分明，不必去辯論。
我不是住那裏啦！但曉得社會問題的標準答案就是無解。要解決只能毒一毒掉，只要攝影機沒照到(或拍不清楚)，手法高明一點，什麼動保法啦，一樣會被摸頭！小案子檢警單位也懶得抽絲剝繭。
要跟動保團體戰，就要有美國時間和體力，必要時還要出律師費，還不一定打贏。
搞到最後，道德和效率難兩全，不是嗎？
另外，動保團體也不見得很<守法>，以暴制暴！愛狗人私刑制裁虐狗 遭提告，當有萬惡敵人出現，打死他是合乎道德的。
還不是<立場>的問題？
AI.3 wrote:
------------------------------------------
農業局動物保護防疫處長傅瀅濱坦言，民眾任意餵養流浪狗，依規定，環保局可依「廢棄物清理法」，開罰一千兩百元到六千元罰款，另外針對追逐機車騎士的流浪犬，比較可行性的做法是捕捉，會派員加強巡視，定點稽查。
--------------------------------------------
就叫你去google原文看了，也不去看
里長並沒有私訂罰款
他只是立牌宣導就被動保人士貼上網抗爭
就像一些地方會立牌丟棄垃圾罰多少，海邊立牌宣導此處水深要小心一樣
連是什麼狀況都搞不清楚，到底是誰可憐
另外，四處餵養流浪狗造成一堆問題還敢大聲
喜歡餵為什麼不帶回家養？
linsh09 大大不敢再出聲了耶,可見只是嘴砲人一個.
內文搜尋
從 APP 打開
X