與實然同在 wrote:
所以犬齒和吃什麼食物應該沒有必然的關係，那人類看著自己的犬齒說我該吃肉是不是一件很奇怪的事?
要怎麼定義臼齒和犬齒的功能呢... 狗沒有臼齒依然會吃水果，所以定義犬齒用來吃素也是OK
建議你先去Wiki一下"犬齒"的定義。而且，狗不可能沒有臼齒，不然牠沒有辦法磨碎食物。
科學講的是"通則"，對於某些特殊現象，可以探討，但要變成法則，就要發生的現象持續出現，短暫出現的一兩則訊息，並不能代表全部的現象都是如此。
以牙齒去定義動物的屬性，就是一個通則。犬齒的定義從古到今都是撕裂肉類，沒有生物學家會說犬齒只能拿來啃蔬菜，當然你要拿來啃蔬菜也不是不行，只是這不是生物學上的"通則"。
人類之所以為人，就是會想會思考，去思考怎麼對自己最好。你認為吃素對你自己最好，我絕對尊重。
但是你認為的仙丹，也許對別人就是毒藥，不需要把你認為的仙丹強迫別人去吞，尤其你的理論蠻空洞的。
敗家不歸路, 越走越恐怖
與實然同在 wrote:
人是不是雜食動物或身體構造如何真的很重要嗎?
定義是思想創造的呀
小朋友喜歡吃什麼純粹是生活環境影響，從小就吃素的人聞到肉味跑都來不及了...
與生俱來真的是一個相當好用的說法，要了解真實的與生俱來是開始質疑這個文明，我們的思考都是文明的產物，說簡單點就是一個活的生物裝著死的知識，不願意面對真相.
何謂真相? 試著做一次親手殺豬，去觀察我們和豬有什麼本質上的不同，就會看見那始終不願面對的事實.)
人是不是雜食.定義最好是由你來決定啦
.從小吃素的人怕肉味?到底是怕所謂的殺生還是真的不喜歡肉?
別人我無法證實.
但我可以告訴你.我認識的.明明吃素的是生活環境影響.大部分人還是愛吃肉.
為什麼?
1.因為我認識從小他家是吃素.但據我所知他會跑去偷買肉吃.
2.堂弟他家吃素.由於他的機車理論(吃肉會下地獄).所以我那時候決定請他吃葷的.他完全沒發現.還說好好吃.我告訴他是葷食(含肉).他嚇死了
.之前某些素料被爆含肉.如果真的吃的出來.為何那麼久才被踢爆.
種菜你也不是只吃親手種.憑什麼要求我們自己殺豬.我看過殺雞啦~!還是很愛吃肉.
與實然同在 wrote:
何謂真相? 試著做一次親手殺豬，去觀察我們和豬有什麼本質上的不同，就會看見那始終不願面對的事實.
我殺過豬，十幾年前南部口蹄疫的時候, 我在當兵，被派去處理那些病豬。
沒錯，人殺豬是為了口腹，但是別的動物不也是? 只因為懼怕動物的死狀就不吃肉，那所有的肉食性動物都要餓死了，因為其他肉食性動物都還是自己親自動手的。
再者，不想因為動物的死狀，所以不吃肉類。可是你拔青菜的時候, 植物有沒有痛覺? 還是因為植物不會出聲，所以你就當作沒事?
你吃素，你自己知道就好，或者你也可以和你的至親好友分享，但請不要隨便向陌生人表達你的"道理"，而且還是你自以為是的道理，那通常是會引起反彈的。
敗家不歸路, 越走越恐怖
內文搜尋
從 APP 打開
X