四歲女童遭六野狗圍攻咬傷家長批人命不如狗命 (第3頁)

火球兒

火球兒
個人積分：5分
文章編號：34974679

5分

21樓

2012-04-05 19:59

其實只要市小孩就因該注意一下才對，通常狗很愛欺負弱小的一種動物，當然那小妹妹被咬傷也很心痛，只能給他加油嚕!

sadasads

sadasads
個人積分：0分
文章編號：34974718

0分

22樓

2012-04-05 20:02

同意愛狗就帶回家養

不要只拿食物給它們吃

到時出事又再說不要撲殺!!

老公雞

老公雞
個人積分：115分
文章編號：34974984

115分

23樓

2012-04-05 20:15

batagogo wrote:
我不是動物保護人士，想說的是誰讓一個年幼四歲的小孩單獨在外，而沒有在身邊看顧，這點家長自己的責任應該比較大，如果今天有人去山上爬山，被猛獸咬到快死了，是不是全台灣的猛獸都應該殺掉呢。

下次換你家的小孩在家附近被咬 , 你再這樣說好了 .

加顆滷蛋更浪漫

加顆滷蛋更浪漫
個人積分：1分
文章編號：34975080

1分

24樓

2012-04-05 20:19

生於世紀末 wrote:
愛狗人士A:不要叫捕狗大隊啦，牠好口憐喔我匯錢給你，妳幫我買飼料餵~~~ (恕刪)

噗

真有如此極品?

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：34975083

180分

25樓

2012-04-05 20:19

batagogo wrote:
我不是動物保護人士，...(恕刪)

很爛的例子!

會飛的科多獸

會飛的科多獸
個人積分：57分
文章編號：34975233

57分

26樓

2012-04-05 20:26

要是我是小女孩的父親，秋後算帳是一定要的...

今天是有及時阻止加上沒咬到致命部位...不然小女孩的一生就毀了。

動保人士請將心比心啊...

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：34975275

28分

27樓

2012-04-05 20:28

我記得動保法的有效範圍是 " 有飼主照料及管理的有主動物 "

為什麼一堆礙狗團體或人士要拿動保法來套野狗??

如果要主張那群野狗不是無主狗，那麼動保法又可以對飼主違反其法的行為開罰不是嗎??

根本可以拿石頭去砸牠們的腳

要對兇狠野狗施暴的我絕對支持030

我可以幫忙拍動保團體和礙狗人士的嘴臉

kohonen

kohonen
個人積分：41分
文章編號：34975342

41分

28樓

2012-04-05 20:31

老公雞 wrote:
下次換你家的小孩在家附近被咬 , 你再這樣說好了

我家剛好在附近，也有個五歲的小女孩，每天也會經過那裏

那個地方前面是個停車場，也是往菜市場的捷徑，車多，陌生人也多

放任一個小女孩自己在那邊，我覺得當父母的應該要負責任

皇家禮炮

皇家禮炮
個人積分：15分
文章編號：34975736

15分

29樓

2012-04-05 20:50

不知各位有沒有看過

一隻剛出生的沒多久的貓，被一群狗圍攻

咬頭、咬腳、咬身體，整隻貓活活被分屍.. 血淋淋

就是有那種喜歡餵食流浪狗的假愛心人，最好連狗拉的屎也去清一清啦

z0930355

z0930355
個人積分：346分
文章編號：34975860

346分

30樓

2012-04-05 20:56

AI.3 wrote:
四歲女童遭六野狗圍攻...(恕刪)

我恨流浪狗
更恨不負責任的愛狗人士
把剩飯拿去餵野狗造成環境髒亂野狗繁殖

我本身也有養過狗養到他壽終

如過我的小孩真的遇到這種事
我非常有可能直接打死那些狗
避免他再害到其他人

動保團體出來說話啊謝謝指教

~01呀你甚麼時候要改進換一次頁花了我4秒鐘~

四歲女童遭六野狗圍攻咬傷 家長批人命不如狗命

四歲女童遭六野狗圍攻咬傷家長批人命不如狗命