victorlin539 wrote:
你可以跟.流浪動物花...(恕刪)
這隻狗已經被救了
你可以看一下第9樓
。
我是大隻妹的巧克力 wrote:
其實不是我愛發這種文...(恕刪)
我是大隻妹的巧克力 wrote:
其實不是我愛發這種文
而是因為前些日子看到有人為了結紮或安樂死而有些爭議
大家都是為了環境而努力
大家都有各自的立場
不該為了無良飼主的錯，而彼此批評
安樂死感覺比較速效，但看在愛狗人士卻覺得殘忍
而結紮感覺看不到成效，因為流浪狗的繁殖速度遠大於結紮的速度
各有各的立場，不需要彼此攻擊
但很多什麼都不做的人，卻大肆批評默默在做這些事的人
所以才發此文…
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 《更新》看到這樣的狗，你會怎麼做?
你的好意
因該把事情經過經作者或是狗主同意
分享到01 大家會很感謝你
不然一下A 一下B的 有點困擾
結紮或安樂死 這是大社會的問題
都是避免更多類似事件發生
所以像我們網友如果要提升正面社會價值
因該多做正面導向
發起響應引起回響
如http://tw.myblog.yahoo.com/kingbaby-lumi
專門全台灣 只要可卡都收的 離島也收
不過花時間看完 請準備流淚用衛生紙
這做了好幾年了
搞不好超過十年了
我自己加入都至少5年了
如果有空
可以多推廣 正向的東西 與發出正向力量
我自己也友捐獻過小部分力量
不過不想補照片了 很感傷狗已經不在了
結論就是
壹.正面文 請正面程敘 過程格式清楚
最好不要用有答案的問題去問人 這樣感覺很糟糕
這種文發出來 想得到的回答是???
1.帶回家 好像有愛心 問題壹百人沒一個人做的到 所以回響小
所以不帶回家 就是沒愛心???? 標題切記 別二分法
2.殺死他 你覺得這樣 這種文有意義嗎? 最多嘴砲作者 或是嘴砲殺死他的那個人
貳.立場問題 網路自由每人皆可發表意見 併保持包容寬容的態度
你如何確定別人為了自己的狗 或是 大多的狗 沒付出心力與愛?
且先不論默默做事 這些事情隊與錯
但很多什麼都不做的人 所以你發文
那你要先問自己做過甚麼 最好文字表達 或是照片圖片
不然 你討厭嘴砲的人 所以你嘴砲他們? 那你不是比那些人還低級
同如 犯罪者 你一律殺掉 所以你是英雄?
因可議者 造成更大的可議 因不正者而造成更大的不正
如果你的邏輯立場 價購在這上面
我想這會失去最重要你更本的意義了
叁.所以先導正 自己看不順眼的歪風
要有說服力 至少本身做起
不然也枉費那些愛狗人士的努力了
很可惜
最後變成嘴砲文 或是 又是周處除害的故事了
內文搜尋
從 APP 打開
X