TATAMAMA wrote:
我覺得可怕的不是對狗...(恕刪)
人真的很犯賤
流浪犬貓就是棄養的人,不尊重生命.
我不會被簡單的漫畫洗腦,頭腦還很清楚.
台南漁光島TNR的流浪狗群聚肆虐,
攻擊民眾牲畜,
進而造成當地居民反彈,
當地居民要求市政府全面執行捕捉流浪犬.
台南市動物防役所說:
結紮後的狗圈飼集中管理，
因為具強烈攻擊性的流浪狗，
就算絕育，還是難以杜絕其潛在的危險性。
如果要就地野放，必須取得社區居民同意，
否則會重演漁光里居民抗爭事件。
某些愛狗人士刻意忽略TNR的缺點不說,
實在是令人作嘔.
但還是有盲點很容易就忽略掉了。
1.TNR的普及率。
2.TNR的費用問題。
3.流浪狗數量問題。
假設全台灣有100萬隻流浪狗。我們很神勇的，效率超高的進行了
1.全面撲殺，流浪狗數量『暫時』為0,只剩下寵物狗等著被棄養成流浪狗。若每月棄養的狗為5對。
不計入繁殖數量那一年後為5X12X2＝120條流浪狗
2.全面TNR，流浪狗的數量暫時為『一百萬』，加上上面假設性的棄養數量就是一百萬又120.
這都還沒算入『繁殖』，後面怎樣算入TNR的普及率跟棄養率等等的，請自行帶入。
總之這是一個人道但完全沒效率又不能解決問題的方法。
再來就是費用。誰出？現在都是動保自己出，OK。這沒意見。
你們的錢要怎麼花是你們的事情。這是憲法保障的自由，我們不干涉。
但今天若是要『推廣』或要『立法』請各地公立的機構『執行』
抱歉，那我們很有意見。我們不要將錢花在沒有效果的方法上面。
動保還是自認有愛心的人士們就認清事實吧。
沒像日本那樣大量撲殺執行過，談啥麼人道作為都是沒用的。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X