SasaDog wrote:
喔~我不認為你真的有...(恕刪)
一開始TNR就是用在貓上
到台灣反而變種可以用在狗上了?
大部份沒去了解過的人,蠻容易就被狗保團體一句TNR就唬住
貓狗的特性本來就不同,貓可以就代表狗可以?
乾脆老虎獅子都TNR放出來算了
SasaDog wrote:
TNR的主要目的就是...(恕刪)
jrta1597 wrote:
現在應該修法強制貓狗登記打晶片,
沒登記的,罰款,
民眾檢舉還有4成獎金可以領,這樣才會有效.
這點寵保團體都知道,為什麼不做?
因為違反他們自身的利益.
還有現在為什麼犬瘟更嚴重,
原因就是不知是那些笨蛋提案修法從7天延長到12天?
修這法時候到底有沒有相關配套措施?
會不會讓收容所爆滿?疾病傳染更快?
現在居然又要收容所提出改善計畫.
,寵保單位也只是會出一張嘴.
還要跟農委會談捕捉條件?
有沒有搞錯?後續出更多問題誰要負責?
台灣有兩股勢力一直在使流浪貓狗的問題無解,
(1)不肖的棄養飼主
(2)不肖的寵保單位
狗還TNR?最好確定是真的有結紮到,
結紮完都不會亂跑到馬路上.
...(恕刪)
布魯斯韋恩! wrote:
你自己前面貼的新聞裡...(恕刪)