怒濤爆裂 wrote:
話說有您這種想法跟說...(恕刪)
流浪漢會到你家門口大便嗎?
要反駁也拿出有力的例子
怒濤爆裂 wrote:
話說有您這種想法跟說...(恕刪)
和流浪漢有什麼關係啊@@?,難道你會把家人丟在路邊每天給他一百元吃飯嗎?,給流浪漢錢的人未必把他當家人,但是餵食的寵保可是把狗當家人...這兩者好像有點不同呢
掃馬路和競灘有什麼關係阿?@@所以寵保是為了不想打掃糞便所以都去別人家門口拉嗎?@@
愛狗沒有不對,但是有必要養在大街上嗎?,沒有場所安置...為什麼不安樂呢?別說什麼安樂生命很殘忍...你每天吃的動物,呼吸之間殺死的細菌就不知道有多少了..生命是等價的對吧?
那為甚麼流浪動物還是持續在街上出現？還不都是動保團體害的？.....會有這種想法更是奇妙，製造流浪動物的源頭在哪？就是那些不斷遺棄動物的飼主及繁殖場，罪魁禍首正是這些對動物缺乏愛心的人，而動保團體和對動物有愛心的人，只是在不斷地幫這些對動物沒愛心的人擦屁股而已，只不過動物被遺棄的速度遠超過有愛心者能妥善處理的速度。有些人只會批評那些對動物有愛心的人，卻刻意忽略那些真正製造流浪動物問題的缺乏愛心的人...為甚麼有這種雙重標準？其實明眼人一看也不難理解就是了。
內文搜尋