• 8

現在還是有不少人, 認為貓狗是家中過敏源, 一有新生兒就把貓狗送走...



我家這隻馬爾濟斯已經帶過三個小孩了

她知道小嬰兒不可以亂碰,
在小嬰兒旁不可以亂叫,
會陪小嬰兒睡..




matika wrote:
看了昨天的魯豫有約節...(恕刪)


每個人看法不一樣!!衛生習慣也不一樣!!互相尊重就好了~
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
但身為一各公眾人物講出來的話沒有經過求證,
只一昧的說些反對的話,
這會誤導大家,
當然你週遭的環境也是一各因素,
但想想鄉下的環境跟都市的環境整潔度差那麼多,
為什麼鄉下的小孩比較不會過敏???

matika wrote:
看了昨天的魯豫有約節...(恕刪)



家裡有寵物的比較要注意的應該是小孩子不懂事去抓狗或貓的尾巴然後被咬吧!

matika wrote:
根據美國底特律醫院研究人員在進行長達18年的觀察研究後發現,嬰兒出生後第一年家中如果有養寵物,並不會增加兒童過敏機率,反而容易使兒童對寵物過敏形成保護,減少日後發生過敏的機率增加。研究人員認為,嬰兒出生後第一年是關鍵時期。
底特律亨利福特醫院研究人員觀察565位1987年左右出生的兒童長達18年,每年並定期檢查其血液樣本以及家中是否有繼續養寵物,結果發現當男嬰在出生第一年家中有養狗者,男童長大後對狗過敏的機率減少一半。
不管男女,在出生後第一年家中如果有養貓,其長大後對貓過敏機率也減少一半。
研究人員維基茵卡認為,「嬰兒出生後就立即接觸到寵物,會增加其長大後對動物的過敏機率的假設其實不然,」另外,根據英國《每日郵報》報導,專家認為讓兒童早期就接觸寵物,會增加兒童對過敏或氣喘疾病的免疫能力,而且根據統計,在氣喘病患中,有4成會對貓過敏。
美國過敏、氣喘及免疫學院(ACAAI)會長樊曼也表示,「從這次研究結果可以發現,早期就暴露在特殊環境中,可以增加免疫能力而形成保護作用,降低日後發展成過敏的機會。」
本次研究結果刊登在《 The Clinical & Experimental Allergy 》期刊。


這篇文章不是說明了:

1. 結果發現當男嬰在出生第一年家中有養狗者,男童長大後對狗過敏的機率減少一半
2. 在出生後第一年家中如果有養貓,其長大後對貓過敏機率也減少一半
3. 在氣喘病患中,有4成會對貓過敏

這不是說明了...貓和狗真的是某些人的過敏源嗎??
他只是說: 家中有養貓狗的,小孩以後會對貓狗比較不過敏。

所以認為貓和狗是過敏原的觀念還是沒有錯啊!!!

matika wrote:
根據美國底特律醫院研究人員在進行長達18年的觀察研究後發現,嬰兒出生後第一年家中如果有養寵物,並不會增加兒童過敏機率,反而容易使兒童對寵物過敏形成保護,減少日後發生過敏的機率增加。研究人員認為,嬰兒出生後第一年是關鍵時期。


有沒有可能是家中養某些類型寵物的人,先天就對這些寵物不會過敏

而這種體質遺傳給下一代,他們的寶寶先天對寵物也不太容易過敏?




futureli wrote:
這篇文章不是說明了:...(恕刪)


為什麼我覺得你發現魔鬼了
有太多的未知可能, 所以能避免就避免......其他, 人講的話...都當嘴砲

家裡的狗狗~除了床~其它地方任由牠亂闖~
也不會刻意禁止狗狗接近BABY~
但還是會避免狗狗去舔BABY的腳或手~
畢竟寵物跟人的口水對BABY來說都是風險...
隨心而收...隨緣而藏...

futureli wrote:
所以認為貓和狗是過敏原的觀念還是沒有錯啊!!!

貓毛, 狗毛是過敏原沒錯, 但不必因為有了新生兒就把貓狗送走,
我想版主是這個意思.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?