• 6

不肖商人殘忍手段,請支持認養取代購買

只能在狹窄的環境生存

生活品質0

飲食部分0

不如一槍給個快活吧

慘不忍睹。
和培養實驗用小白鼠的培養方式不是差不多嗎?這些動保人士的嘴臉看起來真令人噁心,惡意炒作的媒體也是.

陳空空 wrote:
剛剛看FB看到的.....(恕刪)

狗好可憐...豬好可憐...雞好可憐...牛好可憐....鴨好可憐..魚好可憐
你們都會有報應的

601 wrote:
您應該是愛狗人士,但...您知道狗吃餿水甚過狗食嗎?...(恕刪)


繁殖這種事情,很難禁止和勸導"有人性化"~
但狗吃餿水,絕對不會甚過狗食。狗不適合吃人的食物。
人的食物,除了有調味不講外,更有很多種類的東西是狗不適合吃的,像這種剩餘的大雜燴,有多少是狗不該吃的?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
陳空空 wrote:
剛剛看FB看到的.....(恕刪)

拉拉.紅貴賓效應.
有市場.就有利可途.大量製造.
一窩風飼養.誰受害??
風潮過後棄養.誰受害??
怪誰??怪我喔....

手殺牌金 wrote:
狗好可憐...豬好可...(恕刪)

以後比照臉書創辦人.想吃肉.自己殺

臉書創辦人祖克柏吃的肉 都自己殺的!

陳空空 wrote:
剛剛看FB看到的.....(恕刪)
看到年生30胎就可以關掉了

先不論媒體的報導是否有爭議

非法的養殖場存在已經不是一天兩天的

他們對待動物的手法也是大家或多或少都聽過的

也許有些人不在乎這些狗狗的生活品質

畢竟狗是狗人是人~你愛狗我不愛狗是不能相提並論的

但換個角度來思考一下

這些非法養殖場的衛生環境一樣會給周遭帶來危害

甚至有可能造就出危害你我的疾病

光就環境衛生這點我覺得這間非法養殖場(或是照他說的不是養殖業者)

已經非常之可惡了


PONY_js wrote:
先不論媒體的報導是否...(恕刪)



PONY_js wrote:
先不論媒體的報導是否...(恕刪)
之前向郭台銘下跪要錢的那位老師
她的收容場更慘

PONY_js wrote:
先不論媒體的報導是否...(恕刪)
台灣對於繁殖場的約束很糟
不受歡迎了 就亂丟出來流浪街頭
所以收容所一堆名犬
唉!~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?