• 11

建議愛狗團體對於飼主飼養的疏失而造成寵物死亡者,也應該提出告發

這種案例不斷出現,去年好像還有一個要人幫忙找車牌蓋超高的樓,
有報導的就不少,沒報導的不是更多 !!

寵物在都市叢林中本來就需要一些額外的保護.
如果可以這樣,那在路上辛苦拉著繩子,連過馬路都要戰戰兢兢的人算什麼 ?
這樣害死狗的人配養狗嗎 ? 還敢那麼大聲.

個人認為這個狗主人應該以虐狗致死罪重重處罰與並終生不得再養寵物,
以慰這隻小狗在天之靈,
如果可以讓其他不繫繩狗主人有所警惕,其他狗不再因此枉送性命,
這樣這隻狗的死才有價值 !!
車主倒楣無辜+1


不要把人跟狗相提並論 很多事不能這樣比的!!
如果車主不趕著上班的話,實在應該和飼主求償才對,輪子輾到狗還要花錢洗車,而且心理也會受到影響耶~
愛狗並沒有不好,但別分不清楚對錯

arjigo wrote:
這種案例不斷出現,去...(恕刪)
想到以前同學為了閃狗犁的不成人型,
之後自己也因為狗摔了,
當下就下定決心,不是狗死,就是我亡。
動保協會先去保護貧窮.受虐孩童比較實在(也算動物阿)
不要說我冷血....在我看來 狗沒綁就放出去馬路就是不對
何況是隻吉娃娃 用腳踢到踩到都可能掛掉 不用談車子撞了或輾過
我覺得之前有一位女士用高跟鞋踩貓那個就真的是錯誤示範
今天這件事 開車的完全沒有需要負責 甚至還可以求償
記者 台灣記者真的沒有客觀看待事物的能力嗎? 還是只想炒新聞

國道上野狗被撞死也不少 只能說愛它就要好好照顧它
遺棄或是帶狗出去不用狗鍊 狗狗跑走找不回才哭天喊地都白費
車主無辜+1

以前騎車為了閃狗被後面的機車擦過,還好沒騎很快,人沒事。現在開車了,一直提醒自己,如果有狗衝出來,為了不讓後面的車撞我, 只好硬著頭皮.....。

車主真可憐。
這篇新聞真的有問題...
飼主的疏失,卻要開車的人做到完美的責任...
這真的太瞎了...
搞得很像別人不能犯錯...
好像她一定知道她壓到小小的吉娃娃...
好像她一定有聽到你說的話...
好像她是故意輾過去...

之前新聞也有播,有個喝醉酒的人躺在馬路上...
被好幾輛車碾壓過去...
壓過去的人都有事...
可是說真的有誰會願意去壓他勒...
這則新聞我也有看到 雖然車主的態度令人不敢苟同
但是飼主若在平常就養好繫上牽繩的動作是否就能避開這場悲劇
深深的覺得"遛貓狗一定繫上牽繩"的觀念必須要深植在每個飼主心裡
愛牠就保護牠 避免牠受到任何會遇到危險的可能性!
狗主人管教不當
今天如果對方騎機車.
狗突然衝出來.機車閃避不過,滑出,人飛.
對向車或後方車撞上人.
人重傷或死亡.誰該負責.
狗主人它要拿身家財產還嗎?
人要是死了.狗主人也要.......
怎麼負責.如果那個人是負擔家計的人呢?
今天.幸好.她是開車.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?