• 15

小獅虎死了一隻

志雄911 wrote:
如果是法規規定那這法...(恕刪)

太多法規都已經不符合時代了.結果呢?

補字補花補元氣啦
zone0317 wrote:
死了不意外
不會活很久的物種
應該說 本來就該死的

屏科設備絕對比那蛇王家的好
...(恕刪)




我也認同......死了不意外.....





但...我想補充一點....

設備好.....及專家......不見的有實務上的經驗....

chusam wrote:
博士學者不一定比民間專家強...
個人感想是...
台灣人常常都是民間強者經驗技術超強
學者教授嘴砲無敵...
...(恕刪)




確實是這樣.........
Numlock1 wrote:
法令上早就明文盡止繁養殖,相關單位為什麼不能強制拿走並送往專業單位飼養?

難道闖紅燈被抓到,還要反問警察說:『憑什麼叫我拿行照駕照出來?』
...(恕刪)




這個例子....舉的還蠻失敗的......
icom28000 wrote:
我也認同......死了不意外.....
但...我想補充一點....
設備好.....及專家......不見的有實務上的經驗....
.........(恕刪)


難道土法煉鋼的蛇王就有實務上的經驗??

這物種全世界沒幾隻

誰又有所謂"經驗"?

閣下嗎?
最糟糕的是
生父生母好像也沒經驗...
你知道他體型會無限制的一直長大到自己都無法負荷嗎?
大自然中老虎會和獅子處在一起嗎?
硬是把老虎和獅子關在一起的蛇王其居心又為何?

這種半人造的產物要談物競天擇?
上帝啊你情何以堪啊~~

回到你說的法令,
政府依法行事,
沒有任何問題可言,
若是法律有問題,
應該做的是修法!

明知山有虎,
偏向虎山行,
被老虎咬到了,
就怪老虎怎麼要咬我,
不去拂虎鬚怎麼會被咬= =+
阿密陀佛,

異種繁殖本來就是有基因上的問題, 或許它的本來就不該出生在這世上.

希望剩下的那一隻 好好加油!


志雄911 wrote:
先撇開法規
把人家兒子搶走
然後養到死掉
不用負任何責任嗎!!!


對手犯規在先, 才會引起後續的問題, 所以 不用負任何責任!

天 天 開 心 !
死了不意外,這樣的生命是造孽
看到蛇王跟家人哭泣就覺得噁心,異種繁殖是違背自然法則的
哪天有個科學家繁殖猩猩人,像話嗎?
送去屏科大不死那還真意外.在人家活的好好的送去他那邊
沒多久就葛屁,之前他們也收一隻,人家活到16年了都好好的依樣
送去屏科大一年就掛掉了,不會故舊不要收阿
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?