小妹s wrote:
沒有擔當...一開始...(恕刪)
arjigo wrote:
大家都說棄養是流浪狗...(恕刪)
pnangel wrote:
其實我也認為，人生無常，你永遠不知道哪天你會不會破產、會不會突然出車禍住院個三五個月甚至半年，人生有太多無常，卻不見得你的寵物能永遠都陪伴在你身邊，如果有一天你窮到只剩下一塊麵包，你還會在意你的狗是餓著嗎？我不知道別人會不會，但是我不會在意，我會哭，但是我會丟了牠。
所以為了這些無常的狀況，我想要養狗前做了很多的設想，除非我存款麥可麥可，不然我不可能再輕易不爽老闆就炒了他。這種想法跟已婚婦女不敢為了孩子奶粉錢輕易炒老闆魷魚是一樣的。
但是我不炒老闆魷魚，他也有可能炒我，所以努力讓自己不會被炒掉，這也很重要。
有隻狗要照顧，所以自己的安全也很重要，自己的健康更重要。
養狗跟養個小孩一樣都需要責任感，只是大小不同，當然，有沒責任感的飼主，也會有沒責任感的父母，但是沒責任感的飼主 並不等於 沒責任感的父母，反之亦同。
一個飼養在家中的動物，端看飼主用什麼態度在養牠。有的視之為物品，飼養寵物的概念是近些年才興起的，以前的狗才沒在「寵」的，要嘛就是顧菜園，要不就是顧門口，那種毛多多抱在懷裡的是少之又少有錢人才養的；有的視之食材，不過才二十多年前，我還小的時候也被拐去冬天吃香肉進補過，沒特別愛，也沒特別反感，口感上其實吃不太出來。近些年才有把動物當寵物當家人看待的習性，那也是多少因為外來文化的影響。
以前的人認為把狗丟出去叫放生，原因是以前居住密度沒這麼密集，外加當時的狗種多是台灣本土交配的土狗，而工作犬性質的狗種野外求生存的能力也不會太差，以前車不多人又少，少有車狗爭道的問題，但是社會的演進讓環境變了，丟狗放生的想法還是有些人改不了（可能小時候看阿爸也這樣放生沒什麼），這些人本來就對寵物沒什麼責任心，並不是他沒有責任感，只是他的責任感是對人不是對「他認為的物品」。
社會會演進，人們在面對寵物的生命權的意識也會漸漸增加，而新舊的觀念也在磨合中，當老一輩的凋零後，新的主流意識型態也會形成，也會檢討自己對寵物的定位在哪裡，定位出來後，自然責任感就會形成。至於沒責任感的人，不管對人對生物，都不會有責任感，不管怎樣，世上都會有這種人，而他們理論上也該被制裁。
從 APP 打開
