• 4

為什麼不能討論中途的收費? 做愛心是好事呀

chiayingcool wrote:
版大是不是正因為把中途看的如此簡單

所以才一直對所謂的"收費"這麼在意?
)


不是的

styxking wrote:
沒犯版規 那為什麼你上一篇 會被鎖文?

你又為什麼被關?


這種就不一定了
那些管妹管弟的智商是有目共睹的
我也很好奇為啥這不能討論
中途有免費的就不能有收費的嗎
討論收費的就會被關
那01也太專制蠻橫了
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
atalas wrote:
這種就不一定了
那些管妹管弟的智商是有目共睹的
我也很好奇為啥這不能討論
中途有免費的就不能有收費的嗎
討論收費的就會被關
那01也太專制蠻橫了

)


呵呵
所以我更想理解一下
為什麼討論收費的要被關?

做愛心,有這麼不能討論嗎
a107338 wrote:
呵呵所以我更想理解一...(恕刪)


其實愛心指的是他們正在做的事,去收容所收養小貓小狗,整理乾淨、治好病痛,再送養出去。

並不清楚你指的收費是指收多少,但是只要不超過買隻新小狗的價碼,我想大多認養人都會多少同意,節育、疫苗、一堆有的沒的費用,至少,你去公立收容所也不是全然的「免費」。

那愛心是不是就等同接受的人可以無償得到?我想這見人見智,一個中途在這個小生命身上花下的心血是無價的,收取合理(透明的告知費用支出)費用,大多數想收養寵物的人都會多少接受。

當然愛心裡多少都有一些害蟲是假愛心之名行收費益己之實。

其實收養認養收費付費兩造雙方都樂意,也不需要我們去討論合不合理,不合理的,早晚都會爆料出來,不是嗎?
被鎖文那一篇提到的『傳說中』的中途到底在哪裡?

還有,有哪一個中途自稱是『愛心中途』,從事『愛心送養』的工作?

這種沒有根據的討戰廢文怎會放在動物版?
放在閒聊版都嫌礙眼!

吃飽沒事趕快去生小孩啦!
看看你到底是哪一種父母......

pnangel wrote:
其實愛心指的是他們正在做的事,去收容所收養小貓小狗,整理乾淨、治好病痛,再送養出去。

並不清楚你指的收費是指收多少,但是只要不超過買隻新小狗的價碼,我想大多認養人都會多少同意,節育、疫苗、一堆有的沒的費用,至少,你去公立收容所也不是全然的「免費」。

愛心是不是就等同接受的人可以無償得到?我想這見人見智,一個中途在這個小生命身上花下的心血是無價的,收取合理(透明的告知費用支出)費用,大多數想收養寵物的人都會多少接受。

當然愛心裡多少都有一些害蟲是假愛心之名行收費益己之實。

其實收養認養收費付費兩造雙方都樂意,也不需要我們去討論合不合理,不合理的,早晚都會爆料出來,不是嗎?)



一隻新小狗也要個一萬二萬,好點的也要個5萬都有
所以這個 [只要不超過買隻新小狗的價碼]
我是不知道是不是大多數人都會同意啦
但是看在 [愛心] 二個字的份上,我相信很多人都會同意吧

公立收容所當然不是免費,人家寫在政府網頁上了,必要的 [規費] 是有的

上次我就被 [教育了] , 愛心不是無償,是有償的
這點我這次有理解
aristocracy wrote:
被鎖文那一篇提到的『傳說中』的中途到底在哪裡?

還有,有哪一個中途自稱是『愛心中途』,從事『愛心送養』的工作?

這種沒有根據的討戰廢文怎會放在動物版?
放在閒聊版都嫌礙眼!

吃飽沒事趕快去生小孩啦!
看看你到底是哪一種父母......
)



送養還要自稱愛心嗎
難道這件事不是基於愛護動物,希望幫動物找到好人家領導嗎
應該不用自稱吧

至於這文章,你覺得礙眼
不代表它不重要

請和平理性討論,就主旨討論
謝謝
a107338 wrote:
送養還要自稱愛心嗎
難道這件事不是基於愛護動物,希望幫動物找到好人家領導嗎
應該不用自稱吧

至於這文章,你覺得礙眼
不代表它不重要

請和平理性討論,就主旨討論
謝謝

那就請你先說明『傳說中』的中途到底在哪裡?
不然沒憑沒據要如何討論下去?

要大家陪你進入a107338的異想世界中嗎?
------------------------------------------------------------------
送養者未自稱愛心中途,
倒是你很急著幫他們冠上愛心的大帽子,
然後用你自以為的『愛心無償』觀念加以批判,
成熟一點好嗎?

aristocracy wrote:
那就請你先說明『傳說...(恕刪)


哦....

因為不是做愛心
所以才能合理主張有償是嗎

我不懂,還請多指教
a107338 wrote:
一隻新小狗也要個一萬...(恕刪)


通常認養中絕少會出現幼犬、動輒一兩萬到五萬身價的情況吧!?
大部份成犬(兩歲以上)身價都是暴跌的,所以我應該要把我的發言改成,購買一隻成犬的價格,不好意思。

因為我一直以來都在觀望收養的訊息,對於一隻幼犬值多少錢有點沒概念,先對不起。

其實愛心這兩個字是旁人給予的,有人認同,就會說這個中途是愛心中途,如果要討論的,是自稱「有愛心的」中途,那我們再來打問號,不就好了。也有可能愛心只是那個中途的「名字」喔。

離題一下,我覺得中途收錢事小,不高興其實你可以不要付,頂多就不要那隻就好。但是我之前真的曾在某些愛心團體裡看過嚴詞批評收養人沒用OOXX飼料餵養、無法任由中途隨時抽檢的中途,當時讓我超級....詫異。

所以我也曾很激動的跟朋友說,與其收養還不如購買,至少不會不知不覺中被人在網路上毀謗(中途握有收養人身份資料),莫名其妙生活被人打擾,有的中途要求送養人家中一定要有人能照料寵物等等。很多時候你遇到的中途會讓你想乾脆花錢了事,不想跟他繼續有糾葛。

當然,說穿了我們也可以直接去收容所看看有沒有心動的寵物,這時,也不需要中途的介入,不是嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?