心疼受虐動物的你(妳)，11/17(二)請一定要站出來！我們一起上街頭向政府表達心聲吧！

chieh76123 wrote:
實在不是要潑冷水

但是我認為...就算再來個12年

台灣的流浪貓狗管理可能只跨的出小小小小小小的一步而已

朱 爾 wrote:


任何改革必定都會...(恕刪)

linyhire wrote:
開徵高額寵物稅如何?

用這筆稅款來解決不就好了.

因為寵物不是所有國民的責任,有些人應該認為,我一輩子沒碰過寵物,卻要我負責,這太莫名奇妙吧~

bellence wrote:
無冒犯之意，我只想問...(恕刪)

nhobkimo wrote:
問3個問題就好1.私...(恕刪)

bellence wrote:


無冒犯之意，我只...(恕刪)

小妹s wrote:
可總覺得單從標語很容易讓人誤解...(恕刪)

小妹s wrote:
我不反對課徵寵物稅
可是對於你說出這句話，就不難想像為何德國做的到對動物的尊重，而我們卻不能。
因為寵物不是所有國民的責任,有些人應該認為,我一輩子沒碰過寵物,卻要我負責,這太莫名奇妙吧...(恕刪)

ulcer97 wrote:
說一句公道話，就算是...(恕刪)

小妹s wrote:
其實最根本的是台灣人民的教育
德國為何沒有流浪犬問題，除了法規制度嚴謹
整個社會對於動物的尊重與包容，都是我們需要加強學習的！

小妹s wrote:
還有，萬一有媒體報導～如果只有標語而沒有詳加說明
更會讓人覺得『你們這些愛狗愛貓愛動物人士，全都腦殘』而失去其意義

小妹s wrote:
我不反對課徵寵物稅
可是對於你說出這句話，就不難想像為何德國做的到對動物的尊重，而我們卻不能。
因為寵物不是所有國民的責任,有些人應該認為,我一輩子沒碰過寵物,卻要我負責,這太莫名奇妙吧

foxm wrote:
要課稅的話也是課那些不肖的繁殖業者吧

朱 爾 wrote:
留置所裡的動物 原本就該依規定送公立收容所

朱 爾 wrote:
撤掉『公家私設的非法拘留虐待場所』回規正常運作

朱 爾 wrote:
動物保護就是國家既定方向

foxm wrote:
要課稅的話也是課那些不肖的繁殖業者吧...(恕刪)