• 5

大家溜狗在公共場所被驅趕時會不會覺得委屈呀?



我蹓狗的時候常常沒綁牽繩的說...

下次知道了

我們家的狗兒是米格魯
走在路上算是還蠻討喜的狗
(是認養的)

但不可否認的是
有喜歡牠的人
也有避之為恐不及的人

有的家長看到
還會趕快把小孩抱起來
怕小孩受驚嚇

咳!
原來我也造成別人困擾了...
面壁思過去
目前我有收養一隻約克夏

我偶爾在帶牠到大學操場慢跑,至今還未被勸導
牠大便時,我決對會清理,也許是將心比心
其實如果許多公共場合(公園、校園)不能溜狗
那狗狗豈不是只能待在房子裡,
這樣牠比犯人還不如,因牠並沒有犯罪為何有把牠軟禁呢?

只要養狗人士尊守道德,而他人也能尊重養狗人的權益
大家和平相處,這樣狗狗才能得到平等的待遇

每個小孩是父母的寶貝,亦每隻狗狗皆是主人的小孩
為何你就希望你的小孩有活動空間,而我們小狗只能軟禁在狹小的空間
突然想到
逛夜市常常看到狗主人抱著狗,穿梭在人群中
狗就在主人的懷裡向旁邊經過的路人東聞聞西舔舔
個人覺得很反感…

而且在路邊攤要吃東西時就把狗放在另一張椅子上
拜託…椅子是給人坐的,下一個人知道會有多不舒服…

離題了

不是每個人都能接受貓狗等寵物,更何況還是別人養的,容忍度也就更低了

人是自私的。

a125092001 wrote:
每個小孩是父母的寶貝,亦每隻狗狗皆是主人的小孩
為何你就希望你的小孩有活動空間,而我們小狗只能軟禁在狹小的空間...(恕刪)


真心愛貓愛狗的人, 將之視如己出, 這是寵物有幸, 外人就是看不慣也應該予以尊重.
只是牽涉到公法及其他人 (真正的人), 畢竟依法寵物只被視為物產, 沒到可以與人平起平坐的地步, 這也是大多數人對寵物的態度, 再怎麼視如己出, 也必須尊重法規和多數人吧.

去年讀到一則新聞, 說西班牙立法通過賦與猩猩部分人權, 結果是除動物園已經有的三百多隻猩猩外, 任何人都不得再飼養猩猩, 或利用猩猩從事商業表演/展示, 當然動物園猩猩的生活環境也必須依人的標準大幅改善.

我不清楚此一立法的現狀, 但設想有一天我們也立法將貓狗權與人權來個部分平等, 是否意謂愛貓愛狗人士不能再擁有寵物? 是否要劃保留區讓他們自生自滅? 還是讓他們任意流浪向人類乞食為生?

你也不能再違反其意志將之隨意 TNR, 不能關它綁它, 人狗衝突只能依法請警方處理...

或許當第一隻狼脫離族群搖著尾巴向人類輸誠時, 就已經註定要永遠成為人類的附屬品呢?
mitsuyo wrote:
最近我們家附近出現個...(恕刪)

我也是溜狗時會順便拿塑膠袋一起,
如果狗狗便便的話可直接清理,
不知道各位大大如果遇到狗狗尿尿的話要如何處置呢?
尿在草地上還好,
如果尿在人行步道上要如何處理呢?
『又要馬會跑,又要馬兒不吃草』!!
Barry wrote:
如果遇到狗狗尿尿的話要如何處置呢...(恕刪)


狗在外四處尿尿, 是遺傳的標示地盤本能, 如果一出現徵兆就將之強行拉開, 會有什麼副作用嗎?
等回到家門口, 再好好讓它尿個痛快!

a125092001 wrote:
我偶爾在帶牠到大學操場慢跑,至今還未被勸導
牠大便時,我決對會清理,也許是將心比心
其實如果許多公共場合(公園、校園)不能溜狗
那狗狗豈不是只能待在房子裡,
這樣牠比犯人還不如,因牠並沒有犯罪為何有把牠軟禁呢?


如果此大學沒有規定的話,自然沒有人規勸
不果台灣人大多選擇息事寧人,
當下不規勸,回家上網PO抱怨文也是很常見的

很多公共場所不能溜狗不等同軟禁
如果真的將心比心,你應該體諒有人不喜歡狗的事實

a125092001 wrote:
目前我有收養一隻約克...(恕刪)



找不到空間讓狗活動是主人的責任,影響到別人就是不對,跟狗是不是主人的心肝寶貝無關
martinjm wrote:
找不到空間讓狗活動是...(恕刪)

認同+1

a125092001大大,您家寶貝不見得就是大家都會喜歡
況且很多人的小孩,非常排斥狗
個人是還好,但是有"非常"多的狗沒教養
大人都避之唯恐不及了,小孩子可是怕到不行

就像我家附近的國小,明明就有說不可溜狗
但是就是有看不懂中文字的狗主偏偏帶進學校
在操場上任意奔馳與大小便,不然就佔用跑道

通常都不會有人出聲制止,但是不代表大家都認同

能遵守那個場合的主人才是有品的
明明就大大的禁止標語,卻又要去挑戰

這就如同在海生館.美術館硬要開閃光,硬要用手去摸一樣

要人家尊重之前請先尊重自己吧!!
這樣生活環境才會變好

別人家的小孩可不會無緣故的跑過來就咬你,但是您家的寶貝就不敢保證囉!!
在你家.
你要把貓狗當天皇老子侍奉也沒人管你.
在外頭.
你的貓狗只是貓狗.是物件.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?