覺得很莫名其妙，開版者所要討論的文章關閉了，讓大家把注意力都放在某不知名人士連結我的文章上
先請問一下，在公開論壇不經同意連貼他人文章是可以的嗎?是禮貌的嗎?
雖然我不心虛，也不會因為莫名奇妙的人關閉我的文章，但感覺是不好的
就像我樂於在熟悉的地方、跟熟悉的人分享文章與照片
不表示文章與照片願意被陌生人私自拿去陌生的地方到處貼，不是嗎?
(我不熟01的張貼規則~我只知道在虛擬的網路上不表示可以沒禮貌)
再來~很多朋友也寫了~我沒有偷帶狗進飯店
我是事先問了：可以帶狗嗎?(飯店:可以)那可以上床嗎?(飯店:可以)
所以~我才去這家的，所以~我故意多花錢訂大間的房間
真的是為了，感謝這家對狗歡迎與友善的飯店。
所以，針對偷偷摸摸的問題：請打開你的眼睛看清人家在寫什麼，不然就閉嘴。
針對狗應不應該上床的問題：我家狗有自己的房間跟daybed，所以他會上床睡
我家喜歡給他怎樣的生活應該沒人可以管
至於在別的地方，主人不只沒有禁止
我還再三確認可以，還主動在超淡季加價訂房
(即使這樣，上床還是在洗澡後，而不是我故意讓他去玩沙才來上床，也幫忙清理房間
如果我沒有帶狗，我才不會清理房間咧，都留給服務人員就好啦)
不知道某些人是想說我哪裡不對呢請問?
如果~說不出我有哪裡不對~也許還是好多人會說感覺很髒阿?感覺問題阿?
先說吧~我不需要為你的感覺負責~
而且~也許你不會相信我家狗很乾淨這種話~
但其實~被隱藏起來的、你不知道的才是最恐怖的
別人睡過的床~再正常的也有頭髮、體液....也可能抽煙、喝酒、甚至吸毒...甚至不知有什麼病...
但是你不會去問飯店可以讓這些人進來嗎?
但當然~我會尊重你的感覺~
我去你家的話，我一定讓狗遵守你家的規矩
但你去飯店的話~就是你要弄清飯店的規矩了
我對飯店是有些抱歉的，因為不接受狗的人會說不去
但我想~店家如果有歡迎狗這樣的理念~本來就很難奢望雙邊都能討好。
我比較難過的是，連有養狗的人都會說這讓狗可以去的地方越來越少?
我不懂~這飯店狗本來就可以去可以上床，我有破壞什麼嗎?
(養狗人要多支持、多去這個地方不是嗎？)
還有人說：有帶去不要說出來嘛~
我都不願意這樣，沒有錯的事為什麼要鄉愿的藏起來?
(但這社會就是這樣耶~明著來的人比暗著來的人容易被攻擊)
其實這種問題也看多了，最後總會變成〝個人感覺問題〞的的雞同鴨講
但我既然莫名其妙被連過來了，還是忍不住寫清我的態度。
因為
這是個民主社會，每個人可以用自己的標準量測別人，這是權利。但義務也是你得尊重別人用其標準來量測你。所以，我想，大家只是表達大家的意見。那樓上的，真的不要太生氣。
1. 所有人要帶狗"進"任何地方，不管是住宿、餐廳等公共場所都必需取得其場所之同意。若沒有，叫沒有道憄或違反規定得以罰款處罰。 這件事，不知是否有共識?
2. 但若取得場所主人及法律同意，人和狗都不應付任何責任。 不知這點大家有沒有意見?
若基於以上二點，當初主人有取得場所擁有人同意下，是否可以和其狗在場所吃飯和玩樂呢?
這就像有人高興吃狗糧並和其狗共同分享以你一口我一口方式是一樣，在其自由意志下，他也可以把其財產給他的狗一樣，只不過是臺灣法律不允許。
所以，你問 會不會有人和狗分食，我的答案是我每天都和我家狗一同吃飯和睡覺。但我一定進場所 會詢問其場所主人。到其它朋友或認識人家中，若和狗出門，也會事先詢問是否可以和狗隨行；若朋友不好意思拒絕到現場也馬上離開。我想這是做人最基本原則。
基於以上所有原則
若有人在用夾帶方式把狗住進飯店，睡在床上。這是非常需要 大力譴責。
但，現在問題以下
1. 若人家"當時"取得場所主人同意，是否可以上床睡覺和玩樂?
2. 若人家是合法做這些事，你的行為是可以合理解釋的嗎?
最後，這是我個人意見啦，在我心裡，我家狗的確地位比人高。但，這是在我個人自由意志下的想法。就像有些人覺得狗很骯髒或可怕在人行道看到狗用驚人叫罵經過我一樣，這也是自由意志。
內文搜尋
從 APP 打開
X