雪碧豬 wrote:
...(恕刪)
說的真好~
好的～～即然您已說明您住“榮星花園“附近，請不要認為您所看到的少部份的人是所以養狗的人都是那個樣子；再者狗會在路燈尿，不是“亂尿“是在做地盤記號，就如同您會說“小弟住在榮星花園附近“一樣，以榮星花園附近為您的地盤為意識發言。
再來，“你們這些養狗“我知道您是口不擇言、怒急攻心才會說這麼沒有教養的話語，目前狗狗尿液處理方法已有大大PO出來「以水沖、以希釋後的漂白水沖」
“公園是人在用的“～～那地球是誰在用的？森林是誰在用的？河流是誰在用的？空氣是誰在用的？公園是由於人類的自私而讓土地開發太過，所以人類為了讓都會中也有綠地而建設、設立的，公園裡有麻雀、鴿子、松鼠、蟲，為了生物在都會中有棲地和人類可以有來自綠地來的好空氣和過濾空氣中的灰塵。而您卻說～“公園是人在用的“！！
你以為包尿布可以分辨是否為流浪狗，以您這句發言可以看出您完全沒有分辨的眼力｛或許您以為您不須要這樣的眼力，但您不具備這樣的眼力時，您哪來的立基點發表本篇文章呢？｝
另～～懇請您拜讀“討論區規則，第十三條
13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理！
但吵得凶罵得爽，並無助於您遛狗更快樂、也無助於您減少採到狗便。
各位大大發洩之後，您力爭的愛犬狗權不會更伸張、您維護的人權或街道乾淨也不會有進步。
我實在搞不懂，為何每次類似話題都是這樣？(有心者不妨觀察過去類似文章便知道)
環境衛生是所有人的共識，包括養狗者也不喜歡踩到狗便或聞到尿臭味；
而雖然遛狗清狗便已是許多養狗者的共識，但不可否認的仍有不少害群之馬，
以致於踩到狗便或聞到狗尿的受害者氣憤之餘，常常一竿子打翻一船人。
現實就是如此，與其爭吵，大家何不靜下心來思考討論「解決之道」更有意義。
我們雖然不是專家，或許提不出什麼具體詳細的辦法，但仍可能在大方向上形成共識。
只要大方向有共識，其他就是以人民(選民)的立場，要求民代及政府找專業人員擬辦法執行了。
不是不可能，請看看許多公共政策(如公共場所禁止吸煙、汽機車強制險..等)，都是這樣一點一滴造就的！
對於類似的問題，拙見一向認為：
「嚴格立法執法、設立高額檢舉獎金」＋「建立適宜的遛狗專區、使用者付費」，雙管齊下，才比較可能讓多數人民滿意。
不論您有沒有養狗，大家來討論看看，不要又狗權人權吵不完了。
內文搜尋
從 APP 打開
X