• 38

會攻擊人的貓……(解決)

蝦米爸爸 wrote:
專家通常可以先從某...(恕刪)

我會用力回文
就是你
為何?
你自認為在[幫忙]

但是看你的回文
就知道你對如何區分石虎不算清楚
找了資料,沒看過實體
你有在野外區分物種的經驗??
如果有
你就應該不會在那死抓著那幾個敘述特徵的文字
在那裏幻想
你就該知道從檢索表中的特徵該怎樣應用在實體上

你對貓現在的行為認為不需先解決
你堅持的就是先搞清楚有沒有[混到石虎]再來想對策
搞清楚有沒有[混到石虎]根本和想對策無關
因為沒有任何一個專家可以告訴你
[混到石虎]的貓該有怎樣或不該有怎樣的行為
所以你的[幫忙]促使樓主去鑑定
我認為那是相當不負責的作法
因為我認定鑑定是不必要的

什麼[一般貓]處理?
不是石虎的貓就是家貓呀
也包含混種貓
樓主的貓就是混種貓呀就是米克斯
我建議要針對[這隻貓]的[行為]去處理
你哪來的資料告訴你說混到石虎就有怎樣的行為?
攻擊性強?會咬人?
這些行為很多流浪貓都有
不同環境下會造成不同的行為
你要養就是要針對這些行為處理
不是去管他混到什麼
Cloudy Shiau wrote:
是你自己一直無法接受:
樓主這隻貓[沒有]石虎的外在特徵
用行為分種類?
請問你看到什麼可分種類的行為?
沒有任何[混種]可以用外在特徵或行為證實
再怎麼像也只能懷疑(更何況不像的)
那不是和沒鑑定一樣??

我已經提過我的疑點有三
從某方面來說
我的確相信專家勝過相信你的話
我"懷疑"牠可能是石虎混種
(其中一個原因是樓主從南投深山撿回來的)
但我也同意牠是貓的這種可能性
所以我認為就讓專家去鑑定
對我而言,不管牠是什麼
專家鑑定的目的是為了讓牠有個更合理的對待
如果牠是一隻貓,樓主就用對待貓的方式找出和牠的相處之道
如果牠是一隻石虎混種,樓主也可以藉由請教專家找出更合適的方法

至於有鑑定和沒鑑定一樣?你怎麼知道?
就算專家無法鑑定混種,這也要由專家說出來啊

Cloudy Shiau wrote:
先讓他看照片
再聽聽他說什麼
再次提醒你要分享呦!

我說的是讓專家近距離觀察特徵和行為
這點只有樓主有辦法做到("貓"是樓主的)
而且樓主已經打算這麼做了
樓主是成年人,她可以自己處理這件事
至於她願不願分享?
只能說你連"專家名單"都不願意分享了
但你卻又希望別人能分享個什麼東西!?

Cloudy Shiau wrote:
你知道台灣學哺乳類或做哺乳類研究可叫老師的有幾個人?
台灣那麼小專攻都會有區分
就算有派系或彼此不合
不影響我[知道]有誰在做什麼研究呀
現在資訊那麼發達
你要查也查得到
請問你從哪看到我[認識]或熟識所有生物學界的人?
拜託
有老師輩平輩學生輩一大串耶

現在你說"有老師輩平輩學生輩一大串耶"
但你忘了你之前這麼說的嗎?
Cloudy Shiau wrote:
全台灣學界對石虎熟悉的專家
我大概都知道是誰

然後我也這麼問過你了
蝦米爸爸 wrote:
請問一下:
你所知道的全台灣學界對石虎熟悉的專家
大概有多少位呢?
然後你認識其中的多少位呢?

不好意思!
我比較有查證的精神
所以你既然都這麼說的話
我就有興趣瞭解或驗證一下

你之前沒回答
我就已經懷疑你答不出來
現在你改說"有老師輩平輩學生輩一大串耶"
之前你還說你大概都知道是誰
可見你之前應該是隨便說說!?

我也注意到一點了
你的遣詞用字是[知道],而不是[認識]
所以看樣子你[知道]這些專家跟你[認識]這些專家
的確也是不太一樣的事情

Cloudy Shiau wrote:
我會用力回文就是你...(恕刪)


簡單說 這隻貓 是在南投深山撿回來的

她已經九歲了 他咬死了老貓 咬了老人重傷

所以他是一隻壞貓 需要安樂死

通常動物一定都有野性 多或少

至於原因是什麼呢 心病 生病 野性被開發

解決方法自然多 我是覺得可以討論

說一堆幹話 沒意義

像你就認為 他做了一堆壞事給他死

蝦米爸 認為 找到原因 解決辦法

有人認為 他沒有石虎基因

有人認為 他有石虎基因

有人只是來增加知識

有人只是看你們打嘴砲

石虎聽說有很多種 台灣不知道有幾種

這隻貓毛色像 不過 也有很多地方不像

真相只有一個 如果查證價錢昂貴 可能就讓他成謎 也無所謂

大包o wrote:
蝦米爸 認為 找到原因 解決辦法
有人認為 他沒有石虎基因
有人認為 他有石虎基因

謝謝你的理解和支持
我再補充一些更詳細的說明

有關這件事
有部分人想簡化成:一隻貓 vs 一隻石虎
但其實我認為的是:一隻貓 vs 一隻"X"
什麼是"X"?老實說我並不確定
X有可能是石虎混種、也有可能是一隻貓
我沒排除是貓的可能性,只是我對牠是混種的可能性也有保留
原因如下:
蝦米爸爸 wrote:
這件事的可疑點有:
(1)樓主是在南投深山裡撿來的,這個正好就是石虎分布的主要地區
(2)頭部的一些特徵(例如額頭和眼周的白紋、耳朵較圓)正好是符合的
(3)一些行為也像,像是攻擊性強,或是亂便便(石虎沒清理便便習慣,一般貓咪則會埋)
因為牠身體上的特徵沒有明顯的點點,所以也有些網友懷疑牠是石虎和貓咪的混種
但如果是混種,也不能以一般的貓咪來看待牠,畢竟牠身上仍會保留某些石虎的特性

有網友說這三個疑點不能證明牠是石虎
對!所以我說牠是X啊,因此我才建議最好找專家鑑定一下

有一張關於石虎和寵物豹貓關係的圖片
提到混種第四代才可以當寵物
網路上有文章解釋混種的前三代仍帶有一定野性不適合家庭飼養
所以牠到底是不是混種,這就是我主張應該要釐清的部份

至於混種會長的像誰?
只能說:有可能像爸爸、有可能像媽媽、兩邊都有像一部分
甚至因為隔代遺傳的關係,不像爸爸也不像媽媽(但像前兩代)的機率也都有
理論上,寵物豹貓(第四代)長得像石虎(野生豹貓)的機率本來是1/16
但是人類會用人工的方式加以干預
也就是混種第一代中先篩選出長的像石虎的留下來交配,以繁殖第二代
依此類推,混種每一代都會經過人為的干預,好讓長得像石虎的繼續交配
最後得出一個長得像石虎,但石虎基因其實只剩1/16的當寵物豹貓
(混種第一代=1/2,第二代=1/4,第三代=1/8,第四代=1/16)

但大自然不會像人一樣去刻意篩選
所以石虎混種,長的像貓的機率也是有的
只是外表像貓了,但如果牠是屬於前三代的話,野性可能還是偏強

樓主的"貓",我認為是X
所以我認為最好的方式就是先送牠去給專家鑑定
至於某些網友的意見,認為牠就是一隻貓(壞貓)
而不管牠是不是有混到石虎基因
我只能說我認為這樣的看法(和建議的作法)是太簡化及粗糙了
我不是反對要用貓的方式來對待牠
只是前提是先鑑定牠真的是一隻貓的話,再用貓的方式來對待牠
但如果鑑定結果牠是石虎混種的話,那就再請教專家該用什麼方式對待牠

文末我想講一個以前聽到的小故事:
有一隻蠍子想到河的對岸,於是請求一隻青蛙載牠過河
一開始青蛙拒絕了,說:你會螫我,這樣我會死翹翹
蠍子說:如果我螫你,你死翹翹後,我也會沈到河裡死翹翹
青蛙一聽很有道理,於是就同意載蠍子過河了
青蛙游到一半,忽然背部一陣刺痛,蠍子螫了牠
於是青蛙臨死前痛苦的問:你為什麼要這樣做,這樣你也會死啊?
蠍子意識到發生了什麼事,於是也痛苦的回答:
我也不想這樣做啊!但潛意識讓我還是不自覺的就螫了你....

蝦米爸爸 wrote:
謝謝你的理解和支持...(恕刪)


這個故事有趣

簡單說 江山易改 本性難移

不管是人 是貓 還是蠍子
Cloudy Shiau wrote:
我會用力回文就是你...(恕刪)


講的很棒!按個讚

就算驗出石虎基因還是無法解答為何有攻擊性的問題?
還有網友說正統石虎個性很乖。

sandy-dog wrote:
講的很棒!按個讚就...(恕刪)


能在野外山區獨立生存(石虎不是群居動物)

這樣的動物,在寵物的定義上能稱的上是乖?

有可能沒有攻擊性?

這種動物要怎麼在野外存活

還是你認為野生石虎都是吃貓飼料的?還是吃草的?

有人乖的定義很奇怪吧...
嘘は真実の影!
z759134628 wrote:
能在野外山區獨立生...(恕刪)


乖不是我說的喔,你自己往前翻,有人親眼見過,就很乖阿
那為什麼那隻石虎很乖,你要問石虎不是問我。

我沒那麼有空還幫你標注文字,要回應人請自己專心看之前發言。在273樓,自己翻。
由樓主提供的照片看來,這只貓確實具有石虎血統的特徵,照片雖然不明顯,但還是可以清楚辦認。

有人可以解釋有混到石虎基因=有攻擊傾向嗎?
問家人說照片就是一隻體型過胖的家貓。

其實一個月後看樓主有沒有公佈檢驗結果就知道了,如果樓主拿不出來,最終討論只是假設跟猜測。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?