政府應該補助街貓街犬TNR (第29頁)

economic
個人積分：330223分
文章編號：45498835

330223分

281樓

2013-08-11 1:30

Aienfeile wrote:
我家以前也養羊XDD...(恕刪)

問題是不遠的柵欄有幾千隻（品種不一樣），幹嘛鍊這支，這支是寵物，有名字的（小屋上面有牠的名字），寵物就要鍊起來？當時感覺很怪

那裡是一個畜牧業的場地，有開放給一般觀光客騎馬賺外快，這個國家收費不是太高的場地大概都差不多環境，旁邊就是馬槽，要保持很乾淨恐怕需要很多人手，我去這個是一家四口而已，到那邊教個五分鐘左右就一人一匹馬自己騎，中途主人會帶馬小跑一下，如果騎馬資質好一點的甚至跳一下矮柵欄

基本上找這些地方都是翻當地yellow book的，不太遠就電話booking了，騎馬的這個點算很鄉下的地方了，當然還有更少人的，曾經去過只有四間房子的小村，大概前後20公里只有這四間房，怪不得當地人多說他們國家是全世界年輕人自殺率最高的xd

基本上天氣好白天很優美，晚上無聊到死，步調慢到超不習慣

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

bikevts

bikevts
個人積分：43分
文章編號：45541888

43分

282樓

2013-08-13 12:47

Aienfeile wrote:
像是大家最愛提的
1.寵物強制登記
2.棄養重罰
3.繁殖場嚴格管理監察
4.餵食者重罰、杜絕

我認為以上4點都做到了台灣才有資格來討論要不要做TNR
不然都只是造更多孽而已

非常贊同
但我還是會做TNR，但是僅止於貓
因為這看得到成效
但負面效果是吸引棄養的人
這問題只能讓TNR放養點，盡量不曝光

有些事已經由數據證明
但還是有些事是在數據外的
這些外在因素全都在於人為

只要在這土地上的人一天不改變
這問題就沒有解決的一天

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：45544741

639分

283樓

2013-08-13 15:13

economic wrote:
完全不瞭解想把狗養在街上是怎樣的想法，去過的國家不多，但像台灣這樣貓狗可以在街上生活的起碼在去過的歐美國家沒遇到過

去過很多國家旅遊過後,
也從沒看過沒養寵物的和有養寵物的對立這麼嚴重的.
只有在台灣.

因為台灣某些無良飼主一直在挑戰不養寵物的人的極限.

economic

economic
個人積分：330223分
文章編號：45545239

330223分

284樓

2013-08-13 15:37

jrta1597 wrote:
去過很多國家旅遊過後...(恕刪)

應該是教育和觀念造成的
自由是以不妨害他人自由為前提，這點在國外先進國家一般人的觀念落實的不錯
我去過的不多，但去過的是認為貓狗屬於寵物而不是野生動物，飼主要負完全責任，帶出門要控制行動不妨害別人，排泄物要清理乾淨，也不能吵到別家的安寧、……等等。
街上出現貓狗就是追主人，沒結果開放認養一小段時間又沒結果就是安樂死（接觸的不多，但有接觸的並不認為安樂死殘忍，反而認為那是好事）
野生動物則非常注重保護，在外面連刻意碰觸都是高額罰款，開車不小心撞死要做筆錄（不一定罰），只有野生動物侵入住宅可以主動處置，但外面是野生動物的生存空間，人是不可以任意侵犯的，甚至連開第二條馬路都得多年討論得失

我去的幾個國家應該是沒有推TNR的，路上不會有沒主人的貓狗，事實上以住過的經驗觀察，養寵物的比例很低的

結論是這樣的國家觀光做得起來，去了有想再去，而台灣來過還想再來的基礎極差

這是一個家庭有一片草地樣了六隻羊，三種品種每種兩支，算當成寵物在養

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：45546570

639分

285樓

2013-08-13 16:46

economic wrote:
這樣的國家觀光做得起來，去了有想再去，而台灣來過還想再來的基礎極差

台灣目前這樣反效果真的很好.
以前的新聞,在台灣longstay 的日本人說南投路上很多狗大便,
這樣回日本他一宣傳開來.

連不會說中文的日本人都知道南投,
透過會中文的日本友人問我,
南投現在路上還有沒有很多狗大便?

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：45551002

639分

286樓

2013-08-13 21:36

economic wrote:
看了快30頁了，實在弄不懂為何要推行TNR

台灣某些人有不殺生,輪迴的觀念.
所以他們認為流浪貓狗也是生命啊!

結果一堆動保團體把動保法修成寵保法後,
積極抵制寵物登記,

有的還妨害公務人員抓狗.

為了讓收容所的狗多活久一點,
硬修法把公告7天改成14天,
收容所爆滿就罵政府,
為什麼抓那麼快?

終於造成了今天流浪貓狗氾濫現象.

為什麼要推動TNR ,
我猜是龐大的商機.

台灣無良飼主很多,不打晶片,不結紮,亂棄養.
TNR 可以讓獸醫執行更多的結紮,獲取更多利益.

讓貓狗在街上流浪,可以創造更多商機.
撞到腳殘,夠可憐的,有題材的,
可以放到動保網頁,
徵求捐款讓動保團體有收入,
送到獸醫院讓獸醫院增加收入.
幼犬不收,因為不好照顧.
不夠可憐不收,因為沒題材,毛利太低,不划算.

更不用提台灣畸形的TNR是有餵養的,
光是飼料也不少.

我認為這是一整個共生集團創造的獲利模式.

Garfield65

Garfield65
個人積分：15分
文章編號：45556363

15分

287樓

2013-08-14 8:09

隔壁樓在討論從神木國小跑到塔塔加35公里的拉不拉多，已被帶下山，救援者的最新發文，來自Facebook
我: 這是真正的流浪狗! 牠是有人養的，但是狗亂跑，跑太遠

小勳林 Facebook
8月11日早上游泳完畢剛出游泳池就接到徐園長的電話討論八德小幼幼的事...
然後我多嘴問:阿那個神木村你分享的那個想不想救??
園長說當然想阿...可是好像在很遠的地方....
我收到指令就很有自知之明的說~那我去看看吧^^
(全文請上網閱讀)

我仍然要說，某些人鼓吹放養，你真的認為放養很好....!????