tony93 wrote:
為甚麼要停下來?那下一個騎機車的撞到狗屍體時滑倒算誰的?????????...(恕刪)
你這什爛比喻,比扯鈴還扯
先替小黑默哀........
我自己也養６隻狗，都是中型犬（目前都在養，養了十年多了）
我家也在鄉下，但我真的不會把狗這樣放任自由
沒錯！狗真的需要自由和活動空間，可是我一定全程陪在旁...
只要狗放在外，一定是我陪著牠們散步的時後
只要我不能陪牠們外出，我一律是讓牠們在室內不能出去
因為就是怕影片裡的事情發生
小的我自己也曾因為狗出車禍，也類似影片的場景，只是我是騎機車
有時過個彎過來在大馬路難免都會有些速度，誰會想到居然有隻狗躺在馬路正中央
當時狗主人因為怕賠償還死不承認是他們的狗，可是狗就明明對著他搖尾巴
所以在我看完影片的想法
撞狗的是道義上有錯，撞到狗居然連停都不停，這真的非一般常人的反應
但狗主人真的是有錯在先，這件意外真要追究起來，狗主人說不定還爭不贏
反正不管如何，最可憐的還是小黑
看牠痛苦翻滾的畫面，心中真的很痛～
??
會被撞到是一定的事情
只是時間早晚問題
影片中 我根本不覺得白色車的有前面一些人所說的
故意轉向去撞那條狗
就是很順很快的過去 而已
那些說 那台白車 故意轉向去撞那條狗說法的那些人
你這句話的支撐點在哪??
個人覺得狗主人要負很大的責任 放著你家的狗 躺在這麼大條馬路的中央??
hslds wrote:
不知有養過狗的大大們
在比較鄉下的情況是
會把狗狗放出去外面
串門子
小黑的情況比較類似
而實際的情況會再和愛媽討論
我五年前的情況是...
我去沙鹿找朋友聊天,一隻狗在右側路旁衝向馬路...
為了保護一條無辜的生命,我緊急左轉再急煞...
結果車子迴轉一圈,因撞到路中的安全島,車頭半毀,右車尾凹陷...連帶我後方車輛也遭殃
請問開板大或愛媽...我可以請妳們幫我找出飼主求償嗎??
別再用生命無價,愛心認養,無限上綱...
我自己也養狗,但是我絕不會放任狗去串門子,馬路做日光浴
即使在門口,我也會用狗繩綁著,以免妨礙他人
P.S. 我家旁也有愛貓媽媽...如果只是玩票性質(高興就養,不高興就放生,有捐款就多收動物,無捐款就載去丟掉的)
那還不如不要養,免的讓人心生反感
壓力大到狗狗都會想自殺?
也搞不懂為什麼狗要跑到大馬路中央躺下睡大覺?
如果今天狗沒死, 白車會不會因為閃避狗而出事呢?
如果白車撞車了,狗主人會出面負責嗎?
全台灣一年有多少件車禍是因為閃避貓狗兒發生的呢?
這隻狗是不是常常在路上亂躺,而險象環生呢?
如果我是白車駕駛,會不會覺得一隻狗躺在路中央已經是死亡的嗎?
另外可以確定的是,在美國,有主之狗在公共空間沒上狗鍊,狗主人要被罰.
在道路上看到動物需減速,等動物離開之後再前進.
如車速較快,切勿緊急煞車或是大角度閃避,以免造成自車,對向車,後車或是旁車的危險.
我是一位常常在幫助流浪貓狗被認養的人.
我不想批判任何人.
但是對於狗主人沒有盡到看管,教育,以及狗身安全的責任,感到生氣
默哀
內文搜尋
從 APP 打開
X