這次的事件經由媒體的報導,我想信全國大眾很多人都知道了。當然學生的親戚、朋友、學校、也都知道了,懲處也都有了你們還要打電話與發電子郵件去相關單位抗議,甚至於去學校遊行抗議,強迫學校辦座談會。。。這對於整件事情只有扣分的作用,你們的動作只是會影響與這件事無關的人並惹惱他們,例如其他學生、以及其家長,還有無辜被波及的人,最後你們這些人是不是會被冠上激進、偏激的愛狗人士。。。你們這些動作不會讓人更愛狗、貓,反而是讓人家討厭你們你們該將目前大多是被動的救援與抗議,化為主動的防範之道,例如多辦一些正面的活動,積極的展現貓、狗可愛的一面,並傳達讓大眾知道,我想這才是好的改善貓、狗被虐之道,否則如果天天有貓、狗受虐,你們是不是要天天去抗議。
kenwood wrote:這次的事件經由媒體的...(恕刪) 對不起,我們活到十五歲了,還是不知道被火燒會痛會死雖然全世界一天有十幾起的火災,我們還是不明瞭火會燒死人對不起,當初我們不知道嚴重性不過現在你們罵我們,我們會好好的把這場戲做好一定會在螢幕後面邊笑邊吃波卡的打字跟你們道歉的不過目擊證人根本就是同夥的,請大家要他們跟我們一起演不然這口氣,我吞不下去 」請你讀讀這個你所謂已受到"該有的成處"的學生在受到'該有成處'之後所留的留言該有的成處處在哪這樣有悔改嗎?就跟您說過了這不是我們唯一的行程去農委會去遞交陳情書去讓社會大眾看見會被當成暴民嗎?
那你們認為去向他們抗議就能得到他們發自內心,更有誠意的道歉嗎?你們的抗議活動充其量也只是借此去抒發對於這事件的不滿。我相信你們的訴求與憤怒學校與他們的親友、鄰居、同學、師長都知道要學校去辦座談會?你們期望收到甚麼效果?得到學校、老師、家長的道歉嗎?這些道歉真誠嗎?還是被迫的?學校能做的,能夠立竿見影馬上就呈現出來嗎?要他們罰款50萬,他們家境允許嗎?如果湊不出來,或是家計受到影響,那他們更會產生怨恨,你們能保證這股怨恨不會發洩到其他動物身上嗎?言盡於此,不再與你們說那麼多了,因為這時候說太多你們也聽不進去,我提的這幾個問題你們好好想一想,看看有沒有道理。
雖然k大你言近於此可是 我亦有個問題?那不去發聲呢?之後呢?繼續坐視這樣的事情發生嗎?若前幾天就不追了那幾名罪犯呢?叼著煙 吃著波卡 繼續找下一條狗降嗎?陳進興不就這樣造就出來的嗎?體制該罰的都罰了結夥搶劫本來的死刑轉成無期徒刑幾年後假釋一切都在體制裡一切都是你口中應有的處罰之後勒...重點不在於學校重點在於發聲...讓犯錯的知道 而且是深刻的知道這是錯的讓有權力的人知道 這件是很嚴重...
kenwood wrote:那你們認為去向他們抗...(恕刪) 我去抗議是要讓他們付出代價讓他們感受到社會的壓力這些人渣的悔改 不值得期待但是 惡人要付出代價不要把目標想的太遠大好像藉由這個活動可以淨化社會心靈沒這麼容易的事我參加這個活動就是要讓他們付出代價以後如果有人要再做這種事希望這兩個人的下場可以引以為鑑
kenwood wrote:那你們認為去向他們抗...(恕刪) 容我插個小嘴那你們認為去向他們抗議就能得到他們發自內心,更有誠意的道歉嗎?或許沒辦法, 但至少可以讓他們知道事情的嚴重性...我相信你們的訴求與憤怒學校與他們的親友、鄰居、同學、師長都知道如果都知道了, 為什麼事後還是那樣的態度, 試問這點大大有後續再了解嗎?要他們罰款50萬,他們家境允許嗎?如果湊不出來,或是家計受到影響,那他們更會產生怨恨,你們能保證這股怨恨不會發洩到其他動物身上嗎?或許是, 但如果草率了事, 是不是會讓他們覺得這根本就沒什麼, 以他們現在這樣的態度, 實在看不出有任何反省的地方...印象中之前也有虐狗的新聞不斷的再發生, 一再的放縱, 有可能再讓第二件, 第三件或是更多件的事發生...我也言盡於此, 我說的幾個問題, 大大你也好好思考一下吧...
jackiespan wrote:別再找馬克斯的資本論...(恕刪) 別再找馬克斯的資本論來解量子力學了好不好兩個不同的事 擺在一起比較 就算比較文明嗎?說的好!罰款多少錢 我認為這不是重點重點是這兩個學生出來道歉 去監獄當義工 可以先去熟悉環境或是警惕自己學校 導師都應反省 校園安全的管理 為何可以在學校教室前縱火 這根本是違反公共安全政府應立法使寵物動物 不是跟電視機這種沒有生命的東西可以混為一談在沒改革前 我開車撞死你家的狗 殺死你家的狗 就跟我去敲壞你家電視機 電冰箱是一樣的這點是應該要改的