抹茶麻糬 wrote:
我在參觀屏科大收容中心之前也沒看過石虎的實體,所以之前也一直覺得各種圖解石虎與貓的差異很難分,不過實際上看到之後就會發現牠跟貓真的差很多……
你指出的第一點是有可能的,因為之前其實就有人說看過長得像石虎的貓在路上趴趴走,不過由於每次都沒照片,而且台灣人很多都不會分孟加拉貓跟原生石虎,所以……(恕刪)
對
你講的東西當然也是可能性之一
世界上有些貓長得像石虎
我只是也不排除牠因為混種所以長得像貓的可能性
因此我的目的是在於先不要排除這樣的可能性
但最後的鑑定結果是什麼,其實我也不知道
也就是"小心求證"這一點才是我寫這麼多字的背後理念
第一點(樓主由南投深山撿回)的確是可疑的
你提到的"之前其實就有人說看過長得像石虎的貓在路上趴趴走"
(假設你的路上指的是深山裡的路上,而不是都市裡的路上)
所以這種事到底是長得像石虎的貓?還是石虎和貓的混種?或根本就是石虎?
這些都是有其可能性的
如果僅因為牠欠缺某些純種石虎的特徵
(但牠也還是保有某些頭部上的特徵)
所以就一定要用貓的方式來對待牠
這也許對牠是不公平的
送去鑑定以排除某些所猜測的可能性
這才是我所認為比較好的方式
樓主花在這隻"貓"身上的時間心力已經不少了
所以樓主花一些時間去弄清楚牠是什麼對樓主而言也不錯
如果鑑定出來是一隻貓,那就用貓的方式來對待牠
(我一直並沒反對這一點啊!)
但如果鑑定出來是石虎混種之類的,那就要進一步請教專家看怎麼做