毛小孩的家人們，你們敢看十二夜嗎？ (第27頁)

Aaron2816

Aaron2816
個人積分：1分
文章編號：47546469

1分

261樓

2013-12-04 13:11

veryhappyman wrote:
唉......真是無...(恕刪)

聰明的您

我還是沒看到你除了安樂死以外高明的見解阿

Aaron2816

Aaron2816
個人積分：1分
文章編號：47546491

1分

262樓

2013-12-04 13:12

滷智深 wrote:
野放狗狗不會自行亂跑...(恕刪)

動物都有地域性

這是有關動物學的問題

你可以去搜尋看看相關的文章

catmoo

catmoo
個人積分：453分
文章編號：47546500

453分

263樓

2013-12-04 13:13

大大您的辦法太激烈拉

我看的都嚇人，而且一次性.....

除非把台灣核電廠自己引爆，不然根本做不到根決阿

不過大家也都升天了哈哈

我認為我們這一輩，從對下一代的教育做起

有天，這樣的情況會越來越好的

十年前台灣流浪的動物更多，撲殺的更嚴重

但是現在街頭比起以前少很多了，收容所的環境也比以前好太多

這些都是進步

jrta1597 wrote:台灣只要少做錯事,就會進步.
現在台灣最

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：47546501

86分

264樓

2013-12-04 13:13

Aaron2816 wrote:
聰明的您

我還是沒看到你除了安樂死以外高明的見解阿

開放吃狗肉囉

連經費都省了

Aaron2816

Aaron2816
個人積分：1分
文章編號：47546508

1分

265樓

2013-12-04 13:13

Wow_Senior wrote:
這個我想不用政府來做...(恕刪)

安樂死本身就是很不尊重生命的事情

不是嗎?

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：47546572

639分

266樓

2013-12-04 13:17

veryhappyman wrote:
最令人髮指 & 殘忍的是 :
明明一看就知道沒救的動物
卻硬生生被施救
多痛苦好幾天
還把傷口照的血肉糢糊
然後宣揚大家的愛心&捐款如雪片般飛來)

這就是某些動保團體的爭取捐款方程式,
不夠可憐的不救,
沒有題材的不救,
幼犬不收.

catmoo

catmoo
個人積分：453分
文章編號：47546611

453分

267樓

2013-12-04 13:19

Aaron大那位happy老兄就別理了

他大概除了反對到底也沒其他好辦法......

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：47546672

19450分

268樓

2013-12-04 13:22

Aaron2816 wrote:
安樂死本身就是很不尊...(恕刪)

剝奪其他物種的繁殖能力，並再一次的將其棄養稱得上什麼尊重生命？

不管是原來的不人道撲殺，還是現在的安樂死，都是為了控制其數量的手段而已。
不過這手段已經嚴重失效許多年了。

現在光抓就抓不完了，你還在跟我提啥N跟R？還提什麼尊重生命？

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：47546812

86分

269樓

2013-12-04 13:30

catmoo wrote:
他大概除了反對到底也沒其他好辦法......

誰說沒有
只怕你不敢承認這是好方法而已
"開放吃狗肉" . 如何 ?

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：47546854

86分

270樓

2013-12-04 13:33

jrta1597 wrote:
這就是某些動保團體的爭取捐款方程式,
不夠可憐的不救,
沒有題材的不救,
幼犬不收.

容易自行走失的犬種
一定要大力納入並盡速送養
光走失的違約金就肥滋滋了