為什麼狗主人不能"避免"這件事發生？
這才是要先回答的吧？
再者，肇事逃逸，你能很肯定他有看到或聽到嗎？
還有，生命又如何？還不是狗主人自造的孽？(不然你放你兒子到處亂跑，結果發生一些事，你又要怪誰？)
講來講去，就是想把主謀推給幫兇！
雖然我家沒養狗，且我也沒開過車，但看在客觀的立場上，我想狗主人也逃不了責任吧？
而且下車？我跟你講！你一下車，那個狗主人就跟你沒完沒了！我想你也不想淌這渾水吧？這就是人性！請看清現實面！畢竟你活在現實！
PS.我很討厭一些"某"團體！連跟自己同"種"的人都救不完了！還想去救不同"綱"的狗！(我不曉得有沒有錯....麻煩指正！)
我也很討厭某"人X團體"，你乾脆放死囚在路上走算了！我很討厭那類的"偽"正義！套用一句海賊王的話....誰是贏家誰就是正義！目前多數人的認同，才是目前的正義！覺得我講的太深奧的能去看看漫畫。
hyh0108 wrote:
如果是小朋友走出來曬太陽，被撞死後你會不會是一樣的說法？然後損主人說:不會看好小孩就不要生....
重點在於是駕駛人的肇事逃逸行為根本就是醜陋行徑，如果給他撞到人他也將是相同逃之夭夭，動物也是生命，被撞是它的不幸不是它的錯，現在的人類醜惡行為比動物還不如。忝為人又如何??
如果小朋友躺在路中間曬太陽被撞死了，那也不是駕駛的錯。
講難聽一點官司打下去，誰輸誰贏還不知道勒 ＝ ＝
動物也是生命，人也是生命，眾生平等為什麼只有你可以住房子玩電腦打嘴砲？
何不當街友體驗一下生命的真諦？少來動物也是生命這一套。
拿小孩跟動物相比令人作嘔，家裡養狗也養貓，我也都很愛動物，但是人跟動物是截然不同的。
怎麼每次有動物出事就要拿小孩子來比擬啊？孩子們何其無辜。
影片也重複看了好幾遍..尤其針對被撞那刻，
有幾個問題探討一下...
1.樓主的狗是否常在馬路上日光浴?
2.樓主或家人是否有看到狗危險的行徑?
3.樓主在家才不栓狗還是都不栓?
4.狗的習特性樓主是否明瞭及眷養多久了?
對肇事車的譴責...
1.針對路徑看來似乎有點故意(除非真的沒看到)。
2.剛開始該車行駛就已經佔到對向車道表示速度很快(容易肇事)。
3.肇事後未下車查看(我想不知多少人會如此做)???但是一位愛心車主路過幫忙值得讚賞。
積於因果結論...
狗無法辨別安全行為但如引發他方受傷主人除了要賠償外嚴重傷亡還要承擔過失致死的刑責，
這件事也間接提醒樓主事情可大可小端看受傷是哪方，當然對方如此行為基於道德上要嚴重
譴責外呼籲尊重生命，樓主換個角度想...
幸好沒發生汽機車閃躲發生肇事造成傷亡，另一面po此文上來也提醒大家愛護動物，再來樓主
的狗雖然發生不幸但也提醒樓主是該要注意一下公共安全的領域了。
內文搜尋
從 APP 打開
X