大家看到第一時間是打電話叫警察來救狗~
為什麼不會自己第一時間先去救狗?
再來大家的心態都是警察要救狗才是對的?
我不覺得警察的功用是用來救狗~
狗是生命~是的~今天錯是錯在車主把狗丟在車裡~
並非警察不救狗~說穿了法律附予警察的責任是保護人護~
打擊犯罪~不是救狗~要嘴砲也要嘴砲對呀~
頂多協助車主去幫忙~警察不是也說只找到車主家人~
找不到車主嗎~大家都只怪警察都不怪關狗的人~
這世界好像有點是非倒錯了~
大家覺得警察打破車窗沒關係~自己打破要賠錢~是吧?
警察真不是人在當的~實在有點看不下去~
警察明明就依法行事~打破車窗大家也許都叫他HERO~
但車錢還是要賠~警察都不用養兩老~不用養子女就對了?
不是當警察的都很有錢好嗎~你以為敲下去只要賠車窗錢嗎~
不幸敲下去手還受了傷算誰的?敲歪了打到車門又算誰的?
車窗碎片刺壞皮椅又算誰的?如果愛狗人士願意出錢~
我會願意幫你們敲~不過請先把錢拿到現場~謝謝~
唉~只會為狗想~怎不為人想呢? 真是狗比人好命呀~
飛翔中 wrote:
態度消極他有必要過去幫忙處理??
態度消極他有必要去調查車籍資料??
態度消極他有必要與車主屏東家聯絡??
接獲報案不處理會引發何種問題?搞不好有記者等著拍警察敢不過去?警察沒去今天的標題就真的是警察見死不救了!
去現場看看就表示積極?那上班族每天都有打卡上班就可以不看工作績效囉?
查車籍資料及聯絡車主都是很基本的作為,交通隊的警察每天不知道查多少部車的資料,這是防竊工作的一部份,況且我說過,報案人當下看著狗在受苦當然會希望警察有立即作為,跟網友坐在電腦前嘴砲爭執的心情完全不一樣,當然,報案人或許真的不了解警察也有苦衷,當時恐怕也很難讓報案人完全了解警察的困難.
不譴責樓主的用詞就是考慮到樓主當下的心情不是網友吹著冷氣喝著飲料敲鍵盤時可以體會的.
我承認之前我對警察的處理態度不是很認同,一直認為警察一定有個方法可救狗,只是當下沒想到或沒去做,現在我了解當下警察最積極的作法就是強烈暗示報案人可以自己砸,然後會被控告毀損罪,不會坐牢但要賠錢!讓報案人自己決定要不要救狗,如果報案人也怕吃官司賠錢那一切都是屁,也不要上網路罵,這是我的警察朋友告訴我的.
重點就是你要信得過那個警察才自己砸,這樣回答可以嗎?
飛翔中 wrote:
您的有些觀點是對的沒...(恕刪)
我想問個問題~砸車是現行犯沒錯~
但是砸車的行為是損害財產法益應該以民法優先處理比較好~
刑法是最後手段~且這個是告訴乃論~車主沒提告~警察也不可能自己去提告~
那~警察逮補後要幹嘛?
刑法第354條規定：「毀棄，損壞前二條以外之他人之物或致令不堪使用，
足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
，一般稱為「毀損器物罪」。
依上述情況來說~打破車窗車子還可以開~也不會至生損害於公眾或他人~
354條就不成立了~
民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠
償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」，須負侵權行為
之損害賠償責任。
所以只有民事責任~或是社秩法處理吧~
破窗救狗在刑法實務上仍有爭議~要看法官是愛車還是愛狗囉~
不過無罪的機率比較大就是了~
die666a wrote:
接獲報案不處理會引發何種問題?搞不好有記者等著拍警察敢不過去?警察沒去今天的標題就真的是警察見死不救了!
去現場看看就表示積極?那上班族每天都有打卡上班就可以不看工作績效囉?
查車籍資料及聯絡車主都是很基本的作為,交通隊的警察每天不知道查多少部車的資料
所以除了這些警察什麼都不能做是吧........
除了你說的暗示當事人可行自破救狗，但會被以現行犯帶走
那請問當初處理的員警那邊消極??
如果當初處理的員警也暗示當事人這些話
我相信這文章內容就又要改「我為了救狗報警，警察不處理還暗示我自行破窗，但我被以現行犯帶走」
那你在打警察打個鳥??就什麼都不能做，能處理的都幫忙處理了，還想要他們有什麼做為???
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使，但也可以是魔鬼!!
他牠它都可拿來被細細的討論了
何必跟只是愛亂噴的他牠它一般見識
飛翔某些地方OK啦
但是還是要跟飛翔說一聲
別人要怎麼救應該都OK是吧?
我也知道你很熱心到不行,告訴大家破窗的過程跟方法
哪天遇到,你會不會去做我也不知道
而我們算是表態的很清楚了
我們就是會想辦法先救再說啦
好了沒?夠了沒?
不是你懂法律啦,我們都知道啦
感謝你說的這麼清楚
我們不知道的也知道了
只是我們還是要做啦
你瞭了嗎?
別人說,我只是個粗魯人,若言詞得罪,包函
天使的誘惑 wrote:
大家覺得警察打破車窗沒關係~自己打破要賠錢~是吧?
警察真不是人在當的~實在有點看不下去~
警察明明就依法行事~打破車窗大家也許都叫他HERO~
但車錢還是要賠~警察都不用養兩老~不用養子女就對了?
不是當警察的都很有錢好嗎~你以為敲下去只要賠車窗錢嗎~
不幸敲下去手還受了傷算誰的?敲歪了打到車門又算誰的?
車窗碎片刺壞皮椅又算誰的?如果愛狗人士願意出錢~
我會願意幫你們敲~不過請先把錢拿到現場~謝謝~
唉~只會為狗想~怎不為人想呢? 真是狗比人好命呀~
又一個來放屁的,很臭耶你知不知道?
很有邏輯的推理耶,這樣看看山寨版的如何?
不是當警察的都很有錢好嗎~你以為敲下去只要賠車窗錢嗎~
不幸敲下去車子有裝炸彈引爆怎麼辦?炸死一堆人算誰的?
如果你們這些愛放屁的願意塞住,我想他們的腦袋會很清醒
他們會知道裡面沒炸彈
不過請你先停止放屁~謝謝!!
以上所見我想我們都不需要你來敲,不是因為你放屁臭
而是因為多此一舉,我們自己來就好
感謝你熱心的拿我們的錢去敲車救狗
因為有很多不拿錢也會敲的
你太貴了
為狗想喔?會這樣有很多原因?
1.因為當時的時空背景下狗被發現快死了
2.還會有其他原因嗎?你期待有什麼原因比當下救她更重要.....
畜牲跟人真的沒得比，不過跟沒人性的比，還是畜生強
『畜生乖，不要叫喔！林北來救你了』
『什麼？』
『旁邊還有一台車上有人』
『有人的等警察來啦，林北先救畜生』
『為什麼喔？』
『因為畜牲沒人救阿！』
『你白痴嗎？等到有人來早就死了，還救個鳥喔！』
『畜牲乖！不要吵，林北帶你去警察局報案順便找警察來救旁邊這一台車上的人』
內文搜尋
從 APP 打開
X