來這套 wrote:首先個人覺得這篇應該...(恕刪) 如果是小朋友走出來曬太陽,被撞死後你會不會是一樣的說法?然後損主人說:不會看好小孩就不要生....重點在於是駕駛人的肇事逃逸行為根本就是醜陋行徑,如果給他撞到人他也將是相同逃之夭夭,動物也是生命,被撞是它的不幸不是它的錯,現在的人類醜惡行為比動物還不如。忝為人又如何??
在路上遇到路障,來不及煞車,可能會撞到?你是閃避還是撞?我的權重1.假如能安全的閃避,我選擇不撞2.假如不能安全閃避,但對象是人,還是要閃避3.假如不能安全閃避,對象不是人,就撞吧,車壞人在就好我也愛狗,但是躺上路中間的狗,顯然不適合待在現代,那就讓人擇機制啟動要狗被淘汰吧!至於責任,只要沒撞到人,車主應該沒啥責任,畢竟法律的主體是人。要是肇事,狗主人應該有罪吧。我覺得狗主人應該跟社會大眾道歉,因為可能造成他人生命安全跟財產損失。開版的樓主,我覺得您比較想紅。
笑翻我了~早上看到的內文可是一副正義使者請大家務必揪出萬惡壞蛋的模樣結果自打巴掌被罵翻了~就把文都改了....原文:林小姐希望透過媒體有能人幫忙她緝兇解析車牌號碼,讓 "兇手" "出面認錯"。(連結網址內有原文)變成:林小姐只想找到人,"好好" 問他,為什麼撞了,沒停下來 "關心一下" 就這麼跑了。麻煩林小姐公布自己姓名聯絡方式住家地址等資訊吧?妳不就是兇手?標準的做賊喊抓賊~甚麼事都想濫用網路暴力~就跟那些整天動不動就要人肉搜索的人一樣自己狗讓他睡在路中間~別人撞到沒告妳妳要偷笑了~還敢到處po文請人抓兇手?出面認錯?我想講的前面都講幾百次了~我只是無法理解這.....做人怎麼有辦法做到這種境界狂推樓上的只有狗死了,就怪壓狗的人...壓狗的人也出事了,就說壓狗的人自已不小心...千錯萬錯都是別人的錯..
hyh0108 wrote:如果是小朋友走出來曬...(恕刪) 依此例而言,的確您會被人家這樣子損!!!!但您會把您小孩類似此例放出來嘛晒太陽嘛??如果不會,那麻煩不要打這種無聊的比喻,您要嘴炮的話,那請繼續吧。