蝦米爸爸 wrote:
那請問為什麼亞洲豹貓和家貓混種的第四代，才可以當寵物？...(恕刪)
你的圖本身就很清楚了，前三代的雄性都無法正常生殖，第四代起才能雌雄正常生殖，這時候才能列為獨立品種。
難得糊塗鴨 wrote:
你的圖本身就很清楚了，前三代的雄性都無法正常生殖，第四代起才能雌雄正常生殖，這時候才能列為獨立品種。
很多寵物都還特地去結紮，以避免生育
所以雄性無法正常生育正好不用結紮
但是其雌性還是可以生育
所以這一點不是不可以當寵物的理由
答案很容易Google到啊
http://amazontw.pixnet.net/blog/post/23637628-孟加拉貓的起源
1984年，豹貓獲TICA國際貓協會組織承認，但必須是亞洲種美洲豹紋貓第四代或以後的品種。因第1至3代的豹貓，仍帶有一定的野性，不適合家庭飼養。而第4代則只剩1/8亞洲種美洲豹紋貓血統，脫離了該品種的野性，接近一般家貓的溫和個性，所以千萬別將之與瀕危絕種動物「豹貓」混淆。
難得糊塗鴨 wrote:
你要不要順便google品種的認定。單純用有沒有野性能不能當寵物，並不是明確的認定方式，猛獸都有人養來當寵物。
如果你要養一頭獅子當寵物，也是可以啊
(先撇開保育法律的問題不談，以及不要讓獅子傷到別人)
蝦米爸爸 wrote:
那請問為什麼亞洲豹...(恕刪)
品系是人訂的
品系培養也是經過不同嘗試
這張圖是經過簡化的
豹貓要當寵物貓的一品系
當然要考慮野性的問題
就像大型狗大多脾氣溫馴
都是人類選汰而已
只是拿一隻脾氣較差的貓來擔心是否是石虎混種
我覺得想太多了
這就只是[一隻貓]的行為
和你要考慮交配出一個可以持續被人可以接受的貓品系需要的考量不相同
世界上有多人都在家飼養野性不小的動物
只要不影響別人會違反法律
要專注的就是你要如何和這動物相處
一隻有混石虎和一隻沒混石虎的貓
假使你無法處理他的攻擊行為
下場都是一樣的
所以我覺得癥結在有沒有基因是很可笑的事
那只有讓我覺得當事人想找簡單的簡決方式或解釋:
[因為這隻貓有石虎基因
所以他的攻擊行為無法[教導]
不是我不養是他[不能養]]
多麼完美的下台階XD
Cloudy Shiau wrote:
世界上有多人都在家飼養野性不小的動物
只要不影響別人會違反法律
要專注的就是你要如何和這動物相處
所以要先正確鑑定出養的動物到底是什麼
才能確定牠的野性到什麼程度
然後才能決定出最合宜的相處方式
Cloudy Shiau wrote:
一隻有混石虎和一隻沒混石虎的貓
假使你無法處理他的攻擊行為
下場都是一樣的
所以我覺得癥結在有沒有基因是很可笑的事
那只有讓我覺得當事人想找簡單的簡決方式或解釋:
[因為這隻貓有石虎基因
所以他的攻擊行為無法[教導]
不是我不養是他[不能養]]
多麼完美的下台階XD
你一下說鑒定是浪費時間浪費金錢
現在又說這是想找簡單的解決方式和解釋
樓主願意花時間帶去做鑑定
這是要花時間的(先不管鑑定單位收不收費)
至少這一點是值得肯定的
至於結果對於要採取的處理方式有沒有影響？
你認為沒影響，反正一律用貓咪的方式來處理
我倒覺得這才是粗造卻簡單化的處理方式
我也不知道鑑定結果會是什麼
但先鑑定，然後看鑑定結果再來決定處理方式
如果鑑定結果就是一隻貓，那就照貓的方式來辦理
但如果鑑定結果帶有石虎的基因
就進一步順便請教鑑定專家的意見看怎麼處理較合適
照這樣做下來反而是要花更多心力啊
但可以確定採取的步驟和方式對"牠"是較合理的
蝦米爸爸 wrote:
所以要先正確鑑定出...(恕刪)
我真的不懂知道有沒有石虎基因有什麼重要
這件事一開始就是沒道理的
為什麼?
我前面就強調
有沒有石虎基因你面對的都是[現在已經]發生的行為
而不是用一個物種大概的行為去推測[未來]還未發生的行為
對於有品系的貓
你可以去了解到底這品系的貓有什麼特徵
因為這些品系的貓的行為
已經經過選汰和長期觀察、飼養和紀錄
可以讓你在剛接觸時比較可以快速進入狀況
例如有些貓好動需要較大空間或外出時間
有些貓敏感不能太過份積極要求
但是絕對有飼主告訴你我的貓和書上寫的個性不同
那你要怎麼辦?
當然是針對出現的是去解決呀
更何況請問台灣的石虎有多少人研究過行為?
有多少人研究過石虎和人的互動?
幾乎就是空白!
你有的就是刻板印象:石虎比較兇
但你有石虎長期被飼養的資訊?
而且現在說的不是純種石虎
是一隻混種的貓
你因為咬人就說他有石虎基因?
以這個標準有多少貓都有石虎基因?
你要想知道他有沒有石虎基因的背後
才是簡單化的歸類
你想以刻板的石虎印象去套在這隻貓上
更糟的是沒人可以告訴你該如何改變石虎行為
但是卻不少專家可以告訴你怎樣嘗試去改變貓的行為
貓打架致死少見
但是樓主敘述很含混
我很難想像貓的門牙可以另一隻貓的[毛皮]上留下清楚的四個齒痕
很多貓的行為其實可能是解釋錯誤
你要拿這些行為去判斷?
送鑑定我當然認為浪費時間
因為這隻貓不是石虎可以確定
是否混種一點都不重要
以照片的資訊不會有人想免費幫你做鑑定
因為[沒有]石虎的特徵
麻煩請你或樓主趕快去特生中心一趟吧
我說把貓的行為歸於石虎混種造成的簡單
不是和送鑑定相比
這簡單是相對於
你現在就好好觀察貓的需求
和了解貓有這些行為的原因
再思考出解決的方法
這是很不容易做到的事
我不懂為何要知道他是石虎混種才需要改變或調整[現在]對他的態度和行為
很明顯現在的狀況就是該改變或調整[現在]對他的態度和行為
樓主需要的是多請教和貓相處的飼主
多了解一些貓的行為
了解為何貓會如此敏感
比送鑑定要有意義的多
當然那是我的意見
我也沒打算多說什麼了
Cloudy Shiau wrote:
我真的不懂知道有沒有石虎基因有什麼重要
這件事一開始就是沒道理的
有些事你認為不重要
但有些人認為重要
這樣不可以嗎？
Cloudy Shiau wrote:
你因為咬人就說他有石虎基因?
以這個標準有多少貓都有石虎基因?
這個"簡化後的標準"是你說的吧
我之前說的是：
蝦米爸爸 wrote:
這件事的可疑點有：
(1)樓主是在南投深山裡撿來的，這個正好就是石虎分布的主要地區
(2)頭部的一些特徵(例如額頭和眼周的白紋、耳朵較圓)正好是符合的
(3)一些行為也像，像是攻擊性強，或是亂便便(石虎沒清理便便習慣，一般貓咪則會埋)
因為牠身體上的特徵沒有明顯的點點，所以也有些網友懷疑牠是石虎和貓咪的混種
但如果是混種，也不能以一般的貓咪來看待牠，畢竟牠身上仍會保留某些石虎的特性
石虎分布的主要區域是苗栗、台中、南投
樓主如果是在其它地方撿來的，還可以從地緣上排除
但樓主正好就是在南投深山裡撿來的，所以這也是可疑點之一
Cloudy Shiau wrote:
我說把貓的行為歸於石虎混種造成的簡單
不是和送鑑定相比
這簡單是相對於
你現在就好好觀察貓的需求
和了解貓有這些行為的原因
再思考出解決的方法
這是很不容易做到的事
我不懂為何要知道他是石虎混種才需要改變或調整[現在]對他的態度和行為
很明顯現在的狀況就是該改變或調整[現在]對他的態度和行為
我說的是先送鑑定
如果鑑定結果是貓，那就用貓的方式來處理牠
如果鑑定結果帶有石虎基因，就再請教專家更合適的方式
如果學習養一隻貓不是簡單的事的話
我說的選項並沒有排除樓主不需要這麼做喔
當牠鑑定出來的確就是一隻貓的時候，就按貓的方式處理
因此事情其實並沒有簡化，反而是多了一些處理準則及步驟
至於你標示的[現在]
事情有先後順序，先弄清楚牠到底是什麼
再來決定比較合適的方式，所以並不是"不做"
而是要看鑑定結果再決定怎麼做
Cloudy Shiau wrote:
樓主需要的是多請教和貓相處的飼主
多了解一些貓的行為
所以你也根本不管牠是不是混到石虎的基因
你就是認為要用一般貓咪的行為標準來看待牠
就連養狗
飼養瑪爾濟斯和飼養狼犬的方法也會是不同的
總不能因為反正都是"狗"
所以養瑪爾濟斯的方式就可以用來比照養狼犬
(或反之養狼犬的方式可以用來比照養瑪爾濟斯)
Cloudy Shiau wrote:
豹貓要當寵物貓的一品系
當然要考慮野性的問題
一下說當寵物貓要考慮野性的問題
一下又說有沒有帶石虎的基因不重要
之所以要弄清楚這點就是因為牽涉到野性的問題
至於品系
在野性不大的狀況下也都不是大問題
一堆雜種狗雜種貓也是不少人養的很高興
內文搜尋
從 APP 打開
X