• 27

請別把你的寵物帶去公共飲食的地方(縱使你抱著)

jrta1597 wrote:
每隻導盲犬都是經過很...(恕刪)


法律有規定除了導盲犬之外其他的狗不可以進郵局嗎?

如果有!就是這個無良飼主該負完全責任!

但是你又怎麼知道這隻哈士奇沒有經過很嚴格的訓練?

而且身價不凡.完全服從主人命令.也不會亂叫,也是陪伴主人多年的心愛家人呢?

導盲犬是工作犬需要大家的愛護!

這隻哈士奇是陪伴犬也希望能得到疼惜!

導盲犬之於視障者就好像我這個路痴對GPS的需要!是一樣出門時不可或缺的工具!

陪伴犬之於主人是從小把屎把尿每天刷牙梳毛,運動遊戲.定時洗澡,用藥,健康檢查,預防注射,不舒服的

時候去看醫生,想盡辦法去溝通是為了餵那些難吃的藥!才能一天一天健康的長大!

這是主人除了時間和金錢之外還需要多少的耐心和愛心才能有這種貼心的陪伴!

他不是工具!他已經是這個家庭的一份子了!

千萬不要把那些放養式的&不撿拾狗大便的&不繫牽繩的&會亂叫的&沒家教的狗和飼主混為一談!

飼主當然有不少惡劣沒品的無良飼主&沒心沒肺的棄養飼主!狗也少不了有沒家教的壞狗!

正如同我們的社會型態!有作姦犯科的歹徒&有貪贓枉法的官員&有黑心無恥的商人&一堆無法無天的屁孩!

所以是否可以不要以偏概全呢?
elle11 wrote:
法律有規定除了導盲犬之外其他的狗不可以進郵局嗎?

如果有!就是這個無良飼主該負完全責任!

但是你又怎麼知道這隻哈士奇沒有經過很嚴格的訓練,

而且身價不凡.完全服從主人命令.也不會亂叫,也是陪伴主人多年的心愛家人呢?

導盲犬是工作犬需要大家的愛護!

這隻哈士奇是陪伴犬也希望能得到疼惜!


同樣的邏輯問你
這隻哈士奇是不是導盲犬?
不是導盲犬在郵局做什麼?
要被疼惜請留在家裡,
所謂陪伴犬還是寵物,牠並沒有導盲犬的工作地位.


飼主該負責任沒錯.
但是如果每個飼主都能管好自己的狗,今天不會發生這種事情.
這件事最吊詭的是受傷人沒向飼主求償.

法律沒有規定,但是郵局從此以後一定注意"所有"台灣飼主.
也因為這件事情,讓中華郵政多負擔一筆費用.
所以現在又開始進入負循環.

底下是中華郵政的回覆
========================================================================
臺端反映事項說明如下: 本公司考量維護營業場所之安全、秩序、衛生及免影響其他用郵客戶權益,爰現行作法以「婉請顧客勿攜帶寵物進入郵局營業場所」,以兼顧現行相關法令規定。謝謝您不吝指教,謹致謝忱。 中華郵政股份有限公司郵務處 敬啟
=========================================================================

根據中華郵政的回覆,他們也是認為寵物不該出現在郵局.
因為沒有法律上的規定所以只好只能規勸不要帶進郵局.
言下之意,就是說把寵物帶進郵局的叫做沒公德心,
這樣解釋您看懂了嗎?


就跟這樓樓主開樓的原因一樣.
台灣本來沒有那麼多禁止寵物進入的地方,
但是因為一些飼主不斷的衝撞環境,
造成越來越多地方禁止寵物進入.




台灣現在真正的弱勢團體是政府和公家機關!

被罵到臭頭不敢回嘴的也只有總統!(另一個稱號居然是獨裁!)

可憐的郵局當然也是軟柿子的同類!白目大嬸一口咬定郵局索賠,法官當然也要配合時代潮流啊!

說不定還就此指出一條偏財路呢!(也許雨天時清潔的地面因為有美女髮梢低落的水珠造成大嬸滑倒了!)

這隻哈士奇如果超過23KG,飼主就違反了在公共場所牽繩的規定了!

白目大嬸看不見這麼大的狗去踩到狗尾巴跌倒(居然沒有遭到自衛式攻擊?)不與飼主爭論倒會咬郵局一口,

還真的不是普通的簡單喔!!

elle11 wrote:
法律有規定除了導盲犬...(恕刪)


導盲犬 --> 全世界公認的工作犬,有法律明定的保護!有認證!

緝毒犬 --> 一樣是大家承認的工作犬,有特殊的功用!有認證!

陪伴犬??????????

這位大大說的名詞,我不懂這種犬隻名詞從何而來?有何功用?誰來認定?

那我又想一種"奶油犬"?是不是和"陪伴犬"一樣的?

陪伴犬要愛護.要疼惜.要爭權利,那奶油犬應該也要吧!....


elle11 wrote:
陪伴犬之於主人是從小把屎把尿每天刷牙梳毛,運動遊戲.定時洗澡,用藥,健康檢查,預防注射,不舒服的
時候去看醫生,想盡辦法去溝通是為了餵那些難吃的藥!才能一天一天健康的長大!


陪伴犬這你自創的"犬種"
在法律上是沒有任何可跟導盲犬相提並論的
. 你可別太一廂情願
要是你這樣堅持的話.那奶油犬的權利應該更大
驚!想到下一位客人坐在這狗狗的椅子上⋯

凡人無忌台北 wrote:
爬到桌上是不好
但是坐椅子有什麼關係啊
那麼驚
恐怕不適合住在台灣喔
快移民吧(恕刪)


反了,在人的社會遵守人訂下的規則。不管怎樣養寵物就是不能妨礙到其他人,哪來大眾配合少數人道理?況且國外對寵物的心態比台灣飼主好太多,差多了...

況且除非這餐廳有標示能帶寵物進入,否則寵物根本不該出現。

有些飼主只想著別人怎麼不影響我的寵物,和那些我的寵物如何不影響別人的飼主水準一比就知道差多少


elle11 wrote:
法律有規定除了導盲犬...(恕刪)這是主人除了時間和金錢之外還需要多少的耐心和愛心才能有這種貼心的陪伴!

他不是工具!他已經是這個家庭的一份子了!

千萬不要把那些放養式的&不撿拾狗大便的&不繫牽繩的&會亂叫的&沒家教的狗和飼主混為一談!

飼主當然有不少惡劣沒品的無良飼主&沒心沒肺的棄養飼主!狗也少不了有沒家教的壞狗!

正如同我們的社會型態!有作姦犯科的歹徒&有貪贓枉法的官員&有黑心無恥的商人&一堆無法無天的屁孩!

所以是否可以不要以偏概全呢?


任何人可以去任何一個公園看看:
50%不清狗糞
70%不繫狗繩
100%不沖狗尿

你覺得這算不算以偏概全呢?
養狗人士給社會的觀感就是如此,
卻一下子把小孩拿出來當擋箭牌,坳不過,
又拿導盲犬當擋箭牌,
再過來是否緝毒犬也要拿出來呢?
你們這些養狗人士滿足自己的欲望卻又強迫他人忍受你們的狗,
這合理嗎?

ethanp wrote:
任何人可以去任何一個...(恕刪)


不用到公園啦
隨便路邊都會看到飼主就算牽著繩子還會讓狗在人家門口撒尿也不管

我自己店門口有放廣告用的旗杆,每次看到野狗來撒尿我還可以追出去趕
一堆飼主還直接大辣辣的牽著狗在店門口旗杆撒尿,你看他一眼,還會一臉有事嗎的感覺回你...

chadwu wrote:
一堆飼主還直接大辣辣的牽著狗在店門口旗杆撒尿,你看他一眼,還會一臉有事嗎的感覺回你.


大部分台灣飼主的無感實在是令人反感.

建議把店門口旗桿灑辣椒水.
店門口地面用漂白水噴,看有沒有效.
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?