pully37 wrote:
拿著石頭丟人之前,先想想你自己有沒有犯過錯吧!
又是這種有趣的論調出現了!!
檢舉別人亂停車之前, 先想想自己有沒有亂停車過吧?
檢舉別人作弊之前, 先想想自己有沒有作弊過吧?
檢舉別人用盜版之前, 先想想自己有用過盜版吧?
了不起!!
pully37 wrote:
拿著石頭丟人之前,先...(恕刪)
所以以後警察開我紅單時
我可以據聲理氣的跟他說
你是沒違反交通規則過嗎?
所以你不能開我罰單!!!
以後我去搶劫中央銀行時
被抓我也可以說
你小時後是沒偷過媽媽的零錢嗎?
以此類推.....
所以發這言的大大
你沒有說過謊嗎?
那就不要在那說詐騙集團是個騙人的集團
因為你沒資格說人家在騙人
你沒有違反交通規則過?
那改天有人把車停在你家的門口你就不要去檢舉
因為你沒資格說人家違反交通規則
你有沒有殺過蟑螂螞蟻過呢?
那改天如果有親人被怎樣的話
你也沒資格告人家謀殺
因為你也殺生過....
有些人覺得是流浪狗的問題，或是教育的問題，或是法律的問題，個人覺得，每種因素都有其比例，但是要怎麼讓那些國中生知道錯了才是重點，國中時期算是一個學習的時期，是非都是在這時候灌輸塑造的，如果這時候不能明確的灌輸燒狗虐待動物是錯誤的，且罰錢並不能把自己的過錯所彌補，做任何事前都要先想想後果下場如何，這才是重點所在。
有感而發，小弟我樓上的鄰居最近因為持續有小朋友跑跳的噪音，有一天忍不住上去找家長談了一下，沒想到家長第一句話是跟我說我把小朋友叫出來請我直接教訓他，當下聽到傻眼，我只回教小孩是妳的責任，我沒有義務要幫妳教小孩，後來那位媽媽還是把小孩帶出來，沒想到小孩在被教訓的同時，竟然給我站三七步斜眼看人，還給我扯一堆，說自己沒有跳，可能是樓下跳的等等推託的字眼，當下火大叫他立正站好，直接跟小孩說有跳就是有跳，我不會沒事來找你麻煩，態度給我好一點，那小孩還收斂許多。
後來跟那媽媽談了半小時，原來他們家採用愛的教育，對於錯事完全不打不處罰，只有說這樣不可以等等的方式，難怪小朋友會變成這樣，我也好好的跟那位媽媽說，小朋友不乖，該打還是要打，雖然現在是叛逆期，但是現在對於一些偏差行為不阻止，難保日後不會衍生出更大的社會事件？
個人認為，現在情況會演變成這樣，就是因為家長沒有第一時間出來道歉，小孩態度囂張，學校放任不管，行政機關無能，才會讓鄉民群起激憤，如果今天家長有盡到管教的責任，小孩知道這事情是錯的，學校也馬上認錯進行輔導，行政機關儘速開罰跟修法，這些事情不會一而再的發生（從方尚文之後）。
以上是個人的感想，只希望鄉民們不要做出太誇張的行為，但是人權團體也不要一昧的用人權至上來這裡反駁。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
pully37 wrote:
拿著石頭丟人之前,先想想你自己有沒有犯過錯吧!
糯米糰子 wrote:
我犯過錯
也被丟過石頭
當時很怨恨
現在很感謝
感謝我父母跟我周遭的人在我用錯誤的價值觀做出更大的錯誤前把我拉回來
丟石頭不是為了殺人
是希望可以救他...
我想二位的意思是一樣的吧.....
pully37 的意思是指有的人曾被石頭丟過,也知道痛了,
但是看到別人犯錯,卻拿起更大的石頭,準備.....給他死!
我想社會總是需要中道的力量,
不贊成用重刑的人,也不代表就是沒血沒淚,只是希望事情能有更好更圓滿的解決方式...
如果小白能上天堂,大概也不希望我們幫他報仇,燒一下放火的小孩吧= =
等待Palm Treo Pro來台....... (誤)
等待朋友帶iphone回台灣.......
lapdswat wrote:
看了許久的文章，終於...(恕刪)
>但是要怎麼讓那些國中生知道錯了才是重點，國中時期算是一個學習的時期，是非都是在這時候灌輸塑造的，如果這時候不能明確的灌輸燒狗虐待動物是錯誤的，且罰錢並不能把自己的過錯所彌補，做任何事前都要先想想後果下場如何，這才是重點所在。
>小朋友不乖，該打還是要打，雖然現在是叛逆期，但是現在對於一些偏差行為不阻止，難保日後不會衍生出更大的社會事件？
>個人認為，現在情況會演變成這樣，就是因為家長沒有第一時間出來道歉，小孩態度囂張，學校放任不管，行政機關無能，才會讓鄉民群起激憤，如果今天家長有盡到管教的責任，小孩知道這事情是錯的，學校也馬上認錯進行輔導，行政機關儘速開罰跟修法，這些事情不會一而再的發生（從方尚文之後）。
非常贊同你提到的。
我家住公寓，剛好不幸樓上樓下左右屋主都租給大學生。天天都又跑又叫又鬧，甚至24H都在桌上游泳，聲音大叫7樓吶喊1樓都能聽到。
叫人心寒放棄的，有天聽到他們大聲叫囂：「大聲就大聲，歡迎叫警察來找我們。」之前有打100請他們來勸導，但警察前腳走，後頭大學生又回到大吵大鬧。
今天，已經是大學生，做會做一個自己規範自己，很顯然教育失敗。教育和個人素養是要從小教導立根！
內文搜尋
從 APP 打開
X