(已通報10.07更新)關於通報流浪狗(被攻擊)，它們下場? (第23頁)

ancent

ancent
個人積分：72分
文章編號：63374756

72分

221樓

2017-02-17 19:31

看完大家的討論後，我只想說是 TNR
不是NTR
不是NTR
不是NTR

NTR 可以自己去查一下google到底是甚麼意思，哈

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：63390000

275分

222樓

2017-02-19 13:28

Wow_Senior wrote:
你想太多了。這裡是...(恕刪)

所以一旦他們餵養的狗被抓去，牠們就會呼朋引伴的去領養出來。
領出來繼續放！

你這是錯誤訊息..別亂說..如果你領養了...那表是狗是有飼主的..

有飼主的狗是不能隨便野放的...剛是那些罰單就夠你受..

最好他們可以理養出來..那麼就些狗就不是流浪狗..以後這些溝出啥問題領養人也就是飼主就必須負責

別亂傳播不實訊息...這是惡意抹黑

lim5464

lim5464
個人積分：7773分
文章編號：63390108

7773分

223樓

2017-02-19 13:41

algerno2 wrote:
Wow_Senior wrote:
你想太多了。這裡是...(恕刪)
----------
所以一旦他們餵養的狗被抓去，牠們就會呼朋引伴的去領養出來。
領出來繼續放！
你這是錯誤訊息..別亂說..如果你領養了...那表是狗是有飼主的..
有飼主的狗是不能隨便野放的...剛是那些罰單就夠你受..
最好他們可以理養出來..那麼就些狗就不是流浪狗..以後這些溝出啥問題領養人也就是飼主就必須負責
別亂傳播不實訊息...這是惡意抹黑...(恕刪)

我來證明Wow_Senior沒有抹黑.事實就是流浪狗被抓後,沒幾天就會被自認為動保的惡人領走,又帶回去亂放,這是經過相關單位證實,現在變成打電話去檢舉野狗亂吠都沒有用,所以根本問題是在自認為愛護動物的惡人,不知這些惡人是否愛護自己家的蟑螂,蟑螂不是生命嗎?
狗兒的確是人類的好朋友,但流浪狗放在外對人亂吠,造成心理壓力與交通安全,甚至亂咬造成傷害,就是人類的敵人!

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：63390275

275分

224樓

2017-02-19 14:06

lim5464 wrote:
我來證明Wow_Senior...(恕刪)

那就依照動保法..隨意棄至寵物處理..你有報請動保處處理麼??

領出來是領養喔..那是要打晶片的...絕對找的到人

ufak0034

ufak0034
個人積分：7分
文章編號：63393378

7分

225樓

2017-02-19 21:41

動保法灰色地帶也不少
況且政府如果真的有確實執行動保法，流浪動物問題也不會這麼嚴重了
我是看過有人舉報流浪狗追人，動保處來抓狗，結果有愛媽出來說狗是他養的
結果也只是口頭勸導叫她應該怎樣怎樣而已，也沒後續的查實或處罰動作，就收工走人了
如果有切實執法，當下就應該開罰單了(未寵登、放養)
後來，愛媽有幫狗弄項圈，但還是半放養狀態，還是會亂吠吵到附近人家
只是礙於情面，就沒人再檢舉了

Molonlabe

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：63439886

99分

226樓

2017-02-23 19:36

K4481 wrote:
就你這段話來說你有你生活的權利那些動物就沒有? 有人侵入你家你會不反抗?

這是哪門子的比喻？

照你這樣說，被咬死的小孩與老人，就是活該闖入野狗區域囉？

在德國與美國，這些狗會被抓走，在固定時間內沒有被認領，就是直接撲殺。

這個事實，你能接受嗎？

最後，既然你如此熱愛這些野狗，怎麼不見你去帶家養？

與其在野狗外邊風吹雨打，有一頓沒一頓，

還不如帶回你家，由你給予更好的生活環境，不是嗎？

別跟我說你沒錢沒空間，那都是藉口啊。

你大可發揮愛心，出去賺錢租房租地養這些狗啊。

這才是「實際的作為」，才是真正有意義的。

抹茶麻糬

抹茶麻糬
個人積分：16分
文章編號：63440414

16分

227樓

2017-02-23 20:42

algerno2 wrote:
那就依照動保法.....(恕刪)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1610034055680071&set=a.163531336997024.43137.100000204758188&type=3&theater
TNR的那些大老會說他幫忙結紮為什麼要負這麼多責任XDDD
還有確實是有毛寶持續在領狗出來放卻又不想負責任的哦！