這位老師沒去過日本吧，請問有看到流浪狗嗎？不要說日本比較有制度！臺灣只要肯也是可以的！
個人見解~（請勿筆戰）1.讓無人任養和無身份證IC的狗狗安樂死 2.有人養的狗必須要有身份證IC 3.配種必需做出申請的動作，生出的幼犬也必須要辦理身份證IC 4.購買狗狗的價錢必須提高！
評分
翻舊帳 wrote:
更不論後續可能衍生的問題
集中圈養??
可能光人事費用就超過數倍了....
大家都被健保寵壞了
都以為看病治病都只是一兩百的問題
去看看那些帶寵物去獸醫院治病的，三千五千很正常
嚴重一點的是好幾萬好幾萬的在噴
更重症的十幾萬傾家蕩產也不是沒有
這兩百真的便宜太多太多了
集中圈養不治病，阿不就跟私人狗場一樣沒餓死就好的阿Q心態，還不如安樂死
集中圈養要治病，兩百塊可以治個三小病??
我家狗狗拿個皮膚病藥都不只兩百
評分
最近有觀眾來信關心流浪狗~
橘子阿~柚子阿~
還有老爸!!
你們一起來想辦法啦~~~
我要去買晚餐煮的菜啦~~
==================================
狗本來就不是天生要給人類養的
是一些自稱愛狗人士的人
看見狗在路邊覺得牠們可憐
就擅自給他們冠上流浪狗之名
沒人養的叫野犬
有人養的叫寵物犬
被棄養的叫棄犬
我從來不認同流浪動物這種名稱
這只顯示出人類的自大
故意把那些狗講的很可憐
圖的是什麼?
還不就是自己不想帶回家養
想要把責任丟給其他人去一起分擔而已
真那麼有愛心
就去把你們愛狗人士所謂的流浪犬全部自己帶回家養
不要把問題丟給社會
社會沒必要去承擔你們這些愛狗人士丟出來的問題
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
評分
還是一樣，沒有棄養，就沒有殺不完的流浪狗。
政府的政策改變，才能改善現狀。
民間個人及團體力量有限。
不論是菩提護生協會，海濤法師。王丰大哥，比起政府
的力量，真的是微不足道。源頭不止，屁股擦不完。
目地一樣是街頭不再有流浪狗。只是做法不同。
雖然市政府擺明要敷衍這個提議。
尊重生命，愛惜生命是最終目的。
評分
評分
linjunjie wrote:
(恕刪)沒有棄養，就沒有殺不完的流浪狗。...(恕刪)
都知道問題在棄養了，為什麼還要堅持全民買單而不先把能做的地方做起來呢？少一點驚悚行銷多一點督促，１９９９應該比制式的信箱好用太多，毒狗都抓得到目標更大的棄養應該不至於完全抓不到吧，棄養的罰金其實不少，只是因為沒有人願意花心力去監督這部份。
評分
dontfeedwilddog wrote:
都知道問題在棄養了，...(恕刪)
提醒政府能做而未做，及改變不當政策不叫全民買單。
而且所提的並沒有要政府增加經費。
小市民能做的也只能提出來，看政府考慮不考慮。
評分
linjunjie wrote:
去過五十個國家了。
還是一樣，沒有棄養，就沒有殺不完的流浪狗。
政府的政策改變，才能改善現狀。
所以要教育的是飼主要對自己的寵物負責，和殺不殺野狗無關
民間個人及團體力量有限。
不論是菩提護生協會，海濤法師。王丰大哥，比起政府
的力量，真的是微不足道。源頭不止，屁股擦不完。
海濤法師? 那個放生破壞環境，鬧笑話還自以為是的法師? 他自己就是問題源頭....
目地一樣是街頭不再有流浪狗。只是做法不同。
雖然市政府擺明要敷衍這個提議。
尊重生命，愛惜生命是最終目的。
再強調一次，你愛惜的不是生命，你只是愛惜狗而已
評分
h0936587281 wrote:
請問當妳小孩再外面被...(恕刪)
不好意思，日本非常熟。熟到超乎您的想像。
日本人沒有台灣人可愛，真的。雖然這篇建議炮火連天。
總是要有個開始。
小夢認知 wrote:
所以要教育的是飼主要...(恕刪)
h0936587281 wrote:
請問當妳小孩再外面被...(恕刪)
評分
評分
內文搜尋