如果他們會懂.
就不會在這邊一直反駁大家所謂的公德心.
在他們的心目中..
狗才是人..
而我們這些反而不是人了..
反之.
大家最好推他們出來擔任愛護動物的代表..
他們會很勝任的..
他們應該會制定所有關於狗權的法律..
到時候人類都要乖乖的滾到一邊去了..
狗將會會比發薪水的那個老闆還大阿..
一切都是狗說了算的..
狗狗叫他們往東..他絕對不會往西.
狗狗叫他們不准上班..就會乖乖請假在家孝敬狗狗..
(該不會以後有所謂的寵物照顧假吧!?)
報告老闆.我家的狗兒子生病了.我要請假照顧牠..你如果不准假..你就是不愛狗狗不愛護動物的人..
以後老闆你家的小孩生病了..你也要來上班才可以..
狗狗要出門的時候..比照官員..交通管制..
一來狗不會擋路..二來不用擔心會被說他家的狗會咬人..
在少數的愛狗人士的心中..
人~算什麼!!
狗狗才是天..
由此案觀之，此狗會搖尾巴但是看似不乾淨且中大型無人看顧，愛狗者會認為是好狗貼身繞過，怕狗者則反之
把危險驅離免於恐懼是剛剛好而已，為何要教小朋友不要怕狗要喜歡狗，我就是教小孩離狗遠些避免突遭狗咬留下遺憾
dudu93721 wrote:
請問單純繞過避開一個人 或一隻狗 是有哪麼困難是嗎
那請家長把小孩也牽好 因為我不想一腳踹開小孩被告
這樣會被求償!!!
那請問單純的把狗顧好，不要讓牠去影響別人，是有那麼困難是嗎?
你一直拿小孩來舉例累不累呀
到底知不知道問題出在哪?
就說狗是無辜的
這兩個例子錯的都一樣
錯的是狗主人沒顧好狗 沒盡好一個飼主的責任
放牠一隻狗在外面 萬一跑到馬路上去害人摔車了(牠很乖~不會咬人喔)
誰要負責任?
而小孩亂跑 錯的也不是小孩 而是家長沒管教好
有人踢你的狗
你可以告他
法官會給你一個公道
別一直拿來跟樓主的例子類比
他只是在不傷害狗的方式下"請"狗讓開
(好吧~有傷害到狗小小的心靈和狗主人的尊嚴，這樣高興了吧)
樓主的態度真的還好
倒是那位狗主人的行為 你們這些愛狗的還挺得下去才奇怪!!
jrta1597 wrote:
你寫那麼多還是繞不出...(恕刪)
死腦筋的是你吧!!
如果今天狗放在門旁邊 你還是一樣覺得我沒公德心
因為他還是擋了你的路
現在根本不是小孩或狗的問題
而是不愛狗會壓根排斥狗出現在路上
麻煩您自己慢慢繞就好~~
亨sir wrote:
應該順便把狗打趴的~...(恕刪)
照你這樣說 下次我看到你在門口是否要把你打趴?
因為我不知道你是不是善類
但我絕對同意狗主人該把狗牽好或管好
moto938 wrote:
呵，沒錯，犯錯的不是...(恕刪)
您這樣說 我就可以了解
但有時還是會覺得小孩要從小敎好像比較好敎?
長大之後 有時反而會因為童年的陰影而更不願接觸
但這些真的都很難說 小孩子個性的不同吧
不過我到覺得狗比貓健忘 而且很容易就原諒牠的主人
貓有時真的比較會記仇@@~~
我有一隻奶貓 從小帶大 小時候都鑽被窩一起睡
但是因為他體質不好 吃藥吃了太久
後來好一陣子 看到我=吃藥 馬上就跑
害我難過好一陣子 現在長大了就沒小時候黏人囉!!
supersunday7776 wrote:
令人感冒的不是我
這...(恕刪)
您也太恭維我了
我真的尚不算是愛狗人士 頂多是狗主
而且我也強調過狗主沒牽狗是她的錯
但樓主態度就是會讓人很感冒!!!
人家請您讓路的時候 如果用"去" 您會做何感想?
hwsbetty wrote:
大家也不用在對那些超...(恕刪)
懶的再強調 我沒那麼的愛狗
因為我也不是每隻狗都愛
但我強調的是 狗在沒有錯的情況下
不需要被人類無理的對待
joy0325 wrote:
一定要拿人狗比較的話...(恕刪)
沒人要求你一定要交小孩喜歡狗
但至少希望他知道 用"去"不是個最好的方法
你沒辦法時時刻刻保護小孩 如果下次他說"去"的時候面對的是杜賓那類的大型狗
這可能就不是最適當的方法了
Ethan_akira wrote:
那請問單純的把狗顧好...(恕刪)
狗應該是狗主人要顧好 在本事件上這個狗主不該把狗獨自放在門口
所以他有錯 我也強調過
爸媽就有相對責任顧好你的小孩 把她抱起來 有那麼困難嗎?
樓主的態度如果算溫和 下次我們請樓主讓路時大家都說"去"就好
有人踢了我的狗 我懷疑法管會不會給我公道
目前的新聞看起來 法官對狗 這個物品 是無公道可言
但是如果我踢了樓主的小孩.....
後果 好像就沒那麼簡單阿!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X