• 41

我家的狗狗被汽車撞了..對方肇事逃逸,該怎麼辦

說實在的非常同情樓主失去愛犬

但車主是真的非常衰
今天如果他為了閃你家的狗妹妹,
去撞到路旁的人、車
撞到車也許賠賠錢就好(你會負責嗎??)
撞到人也許還要坐坐牢(你能負責嗎??)

今天如果發生上面的可能
看到很多例子就是:

那不是我家的狗…

1.第一時間人、狗自動消失…

2.你會選擇那一種~~

請樓主針對問題回答~~~~
ShadowHong wrote:
hellomyfri...
如果是去打壞路邊車子的玻璃,然後揚長而去,也叫做肇事逃逸吧?

(恕刪)


直接打玻璃這是故意的
應該不叫肇事逃逸
應該是刑責更重的毀損罪
第 354 條 (毀損器物罪)
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

肇事逃逸的根本原因是車子, 如果和車子無關, 又怎叫肇事逃逸?
狗死了很遺憾~不過錯在飼主~
事情發生了不要只怪別人,小巷子根本沒地方閃~馬路如虎口還把狗放在馬路邊~

自己打耳光+1

Why so prestigious?
再說一遍,請善用大腦
再說一遍,請善用大腦
再說一遍,請善用大腦
再說一遍,請善用大腦
再說一遍,請善用大腦

超喜歡這句話,要鄉民們善用大腦!
2250 wrote:
說實在的非常同情樓主...(恕刪)


突然想到之前出過一次車禍
就是一隻小狗瞬間衝出來.
結果快車道的汽車為了閃那隻小狗突然切到慢車道
使得我跟另外一位先生直接撞上汽車的右邊車門

本來三人是想說自己認賠就算了
結果好死不死.那隻狗主人被他的狗給認出來
開汽車的先生就直接開幹了......

後來請交通警察來那邊勘驗.
最後的裁決是狗主人要賠償我們的醫藥費跟維修費用

比較雖小的是.其他兩位沒啥外傷
不過我是第一台撞上汽車的.對方鈑金凹下去.
後面那位騎車的是車頭撞到他的後方
我是手腕+小腿跟腳踝整個黑青 -.-
整整柏腳了3個禮拜才好.




ShadowHong wrote:
修改後ShadowH...(恕刪)


寵物是屬於個人財產的一部份
所以警察當然不會受理
他願意幫你找監視器已經算是很幫忙了
民事賠償請找律師自己上法院去

自己狗不管好被撞
不反省自己是不是偷懶少作什麼動作
反而還來這裡大聲嚷嚷什麼道德有的沒的

你怎麼不先想想看?
小狗帶出門為什麼不用提籠?
知道牠不好控制為什麼不讓牠待在車上?
就算要帶下車‧怎麼不先看一下有沒有左右來車?
知道不好停車‧為什麼不停遠一點走路過來?

自己都沒盡到狗主人保護的義務
你還想要追究撞到你狗的人的責任?
你自己違規停車在先‧發生意外你所要負的肇責是比對方還要多的
竟然還要人家道歉?

小狗被撞死
台灣人是都講說要負一點道義責任
可是你有沒有想過
如果今天你多對小狗負一點責任的話‧還會發生這種事嗎?

發文取暖被砲是活該!
還要別人用用大腦
我才想問
你的大腦用了嗎?

默哀+1,能體會你們失去的苦痛
但..為何是"跳"下車,而不是"抱"下車
馬路如虎口,千萬慎之~~

窮犬 wrote:
我才想問
你的大腦用了嗎?..(恕刪)


那也得...有....才能用~
jiajiajiajia wrote:
教教樓主~就不會有這些誤會了~(恕刪)


不中聽的話 樓主聽不進去 在這串中 清楚了不是?
所以 我也不認為 樓主會受教於警察叔叔伯伯~

基本上 樓主的態勢 很清楚

她家狗死了 就是要有人 出來面對
路人車主也好 警察也好 一定要有人出來面對 出來負責

可惜 她一直沒弄清楚

整個事件 小狗的死亡
該出來面對的人只有她們自已
該負責任的 也只有他們自已

一直不看清自已的錯誤 只想找別人負責


所以整棟樓的版友 有說理 有酸 有炮 有消遣
不過 說的都是同一件事 有問題的其實是樓主自已
不是那個無辜的路人車主 也不是那些被流單波及的警察

這麼多人各種不同的語氣都 都說不醒樓主觀念
那麼 就別再苛責警察 沒有好好的『教育』樓主 是非對錯

人不受教 誰也教不動的

matiz~ wrote:
你只能改以民事求償的方式,
請求財產(狗)的損害賠償以及基於你對寵物的情感,請求精神上的撫慰金!(恕刪)

不能基於對寵物情感而請求精神慰撫金
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?