ShadowHong wrote:
修改後ShadowH...(恕刪)
寵物是屬於個人財產的一部份
所以警察當然不會受理
他願意幫你找監視器已經算是很幫忙了
民事賠償請找律師自己上法院去
自己狗不管好被撞
不反省自己是不是偷懶少作什麼動作
反而還來這裡大聲嚷嚷什麼道德有的沒的
你怎麼不先想想看?
小狗帶出門為什麼不用提籠?
知道牠不好控制為什麼不讓牠待在車上?
就算要帶下車‧怎麼不先看一下有沒有左右來車?
知道不好停車‧為什麼不停遠一點走路過來?
自己都沒盡到狗主人保護的義務
你還想要追究撞到你狗的人的責任?
你自己違規停車在先‧發生意外你所要負的肇責是比對方還要多的
竟然還要人家道歉?
小狗被撞死
台灣人是都講說要負一點道義責任
可是你有沒有想過
如果今天你多對小狗負一點責任的話‧還會發生這種事嗎?
發文取暖被砲是活該!
還要別人用用大腦
我才想問
你的大腦用了嗎?
jiajiajiajia wrote:
教教樓主~就不會有這些誤會了~(恕刪)
不中聽的話 樓主聽不進去 在這串中 清楚了不是?
所以 我也不認為 樓主會受教於警察叔叔伯伯~
基本上 樓主的態勢 很清楚
她家狗死了 就是要有人 出來面對
路人車主也好 警察也好 一定要有人出來面對 出來負責
可惜 她一直沒弄清楚
整個事件 小狗的死亡
該出來面對的人只有她們自已
該負責任的 也只有他們自已
一直不看清自已的錯誤 只想找別人負責
所以整棟樓的版友 有說理 有酸 有炮 有消遣
不過 說的都是同一件事 有問題的其實是樓主自已
不是那個無辜的路人車主 也不是那些被流單波及的警察
這麼多人各種不同的語氣都 都說不醒樓主觀念
那麼 就別再苛責警察 沒有好好的『教育』樓主 是非對錯
人不受教 誰也教不動的

內文搜尋

X