joy1210 wrote:
不過那位撞狗的車主，從影片看來有"蓄意"的成分在，看他的行車路線並不是轉彎過來的車，而是從較遠處直行過來的車輛，加上天氣並不差，對向來車並不多，是有時間做反應的。...(恕刪)
你確定開車那位有"蓄意"的成分在
交通隊警察換你去當好了
該不會路上機車騎士"滑壘"也是蓄意的
我看你也是蓄意亂扣帽子
事情發生是在某一天上班途中,在我家轉出來一十字路口(小路)
停紅燈...然後綠燈亮了我就往前開,沒想到才開一下
就聽到阿的一聲,看後照鏡,我撞到人家的小狗了
我把車停到旁邊,下去觀看,我一直在想為什麼我會撞到,我有注意紅綠燈
後來發現應該是後輪去撞到狗
我還注意看,這狗沒綁狗圈,應該是騎機車載的...
就看那狗一直流血,狗主人受到驚嚇趕緊把狗帶去找獸醫
留下我,因路口是7-11, 店員幫我報了警...
過了10分後,警察來了. . .問了我什麼原因..我把情況跟他說...
然後我也順便問他....我這樣如果被告,我需要負什麼責任
((不管怎樣,我總要保護好自己))
可以申請調監視器等
(因為我是綠燈行,沒闖紅燈,更沒開快車)
他跟我說, 我如被告應該是 過失損毀 還什麼的..
反正,警察就說,要告對方告不贏我..如果硬要告的話
講了一下,約莫再過十分..
狗主人和他媽媽來了. . .
他媽媽一下車就說是我撞死的嗎
我說我不知道,可能是被壓到...
他就說狗死了....
((母女兩開始哭...媽媽更不客氣的一直說我會壞運,撞死小動物,我運也不會很好 ))
我也只能道歉....((死者為大))
然後我也請我母親來幫忙處理
狗主人也跟警察說是他沒把狗綁好,狗自己跳下車的
然後雙方作了紀錄,留電話看要怎麼賠.....
然後我就上班了,我媽說交給她處理就好
傍晚,我回家問我媽..
她說下午她有找狗主人,那狗主人只要火化費的錢 幾百元
下班我媽去狗主人上班的店裡包了3000...算是補嘗...
沒想到,這為狗主人的母親,把我媽拉到旁邊去...
一臉就是受害者的樣子,說....
我家這隻狗是大家的心肝,我那孫不知道多難過....
又說我媽拿多少要解決這件事
我媽說3000...
她就說..."我要再養一隻,要2萬"
然後還補說 "我看妳也不是出不起拉,妳知道妳兒子開多快嗎?"
[對拉...綠燈剛亮是會開多快...腳踏車都比我快拉..要不是我沒在現場我聽了肯定火大]
因為剛好我家那時正在忙搬家...
我媽也很懶得跟這種人在那吵..
就說,今天這兩萬我給,是因為我們家有養狗,了解你們的痛苦
不過如果以法來講,我們一毛錢都不用出
之後他們簽了字....有領到2萬
我媽就回家了. .. .
事後我拿這簽字的字條去警局備案...
晚上去拜拜,我媽還請認識的去把車超渡一下
**如果真的愛狗,出門一定要綁好....
狗很無辜,撞到狗的更無辜 **
口口聲聲、滿嘴愛心的動保團體~嘖
不過就是打著愛動物的口號來行使暴力罷了
都不想想…車撞壞誰要賠？把狗放在那裡的主人都沒錯？
如果為了閃狗！造成車禍，駕駛人就這樣死了，我想問
那為狗主人會出來替他的狗承擔賠償對方嗎？
如果是我，一定直接撞上去，我又不是車神，
什麼閃一下就ok？放屁
1、閃一下接撞死路人&弄爛車
2、閃一下撞死自己&弄爛車
3、不閃撞死狗&弄爛車
以上3個其中一個發生，狗主人要不要出來賠償？
感覺人命比狗賤了~囧
在路上走本來就有風險了，要把狗放在路邊就更有風險。
撞死說活該應該不過份，我就看過有歐巴桑騎腳踏車在快車道
慢慢騎，我在後面忍著慢慢開，他居然還能很開心的慢慢騎。
遇到這種不長眼的，撞到都剛剛好而已:)
怎麼樣呢？又要說死者為大嗎？
我看太多了，死者的錯，卻要活著的人來承擔。
我朋友撞到逆向騎機車的老頭，那老頭就掛了
我朋友則是事故中弄瞎一隻眼，檢察官就說死者為大
你要賠錢！人都死了，卻要活著的人在未來的生活中
只剩1隻眼，還申請不到殘障手冊，還要賠對方錢~囧
我想…現在就是死狗為大吧，活著的人就要承擔這種莫名的批評
請問那主人在那裡？那麼愛狗有大愛，就代替你的狗狗被車碰一下吧:)
狗狗那麼偉大，應該會上網替你po一篇取暖文的:)
真希望愛狗人士能明理，能適可而止，知道什麼是剛好，不要太超過了
這是人的世界，不是狗的世界~囧
內文搜尋
從 APP 打開
X