realeric wrote:鄉民別丟臉了管委會公佈姓名 評哪條法律 可以公佈姓名 ? 管委會是司法機關媽? 要不要發布通緝? 整棟樓就你最丟臉到家! 別出來抖包袱了好嗎?以後就叫你輪姦哥好了!以後你再出現在01就用這個名稱!
bluejeff wrote:你的愛心是好的, 但...(恕刪) 我們不是不想負起責任, 是浪貓根本不會跟浪狗一樣, 你要撿它們的糞便都困難..(浪貓懂的隱藏糞便)我也曾跟反對的居民說, 真有大便打給我都可以, 我也願意來打掃, 但是你請人來補抓浪貓那很快就會有新的浪貓入住....餵食久了早就知道該怎樣減少餵食量, 減低對環境的傷害..我經常看到很多不是餵食者的垃圾, 一樣引來蟑螂,,差別只是鄰居丟的, 沒人會罵沒人敢罵, 而牠們是流浪貓, 認為阻止餵食就不會存在而已..浪貓很有骨氣, 你不給食物牠一樣去咬破亂丟的垃圾找食物, 弄得環境更髒亂, 牠們也是地球的一份子, 你老子賺錢置產就是生命了不起, 流浪動物就不應該活著嗎?再說人類把原本屬於貓咪的食物鏈如老鼠毒殺, 鴿子也越來越少, 這只是應驗了生存競爭,適者生存而已, 所以人類努力賺錢才能住在那邊, 你的意思是這樣嗎?引用文凡大名言 建議就是多換幾個地點餵食就好了! 不要集中一個地點餵食就不會有大群貓聚集了!
愛牠就帶回家養,不要讓牠在外面受苦難.有些人看不慣樓主自認愛心的行為,正常人只會通報去誘捕,變態的就開始下毒,或抓起來剁一剁.像以下的行為,到底是誰害的?變態殺幼犬 剁頭去尾扔還母狗,剩半隻.http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131011/273233/
AI.3 wrote:台灣傳統是有在吃狗肉...(恕刪) 其實不餵食 貓一樣會造成環境衛生堪憂會去翻垃圾 至於很多人沒餵食 貓也還是會到處跑 不是嗎所以貓會跑到社區並非完全是人餵食關係 因為貓有地域性貓要跑哪不是餵食者能決定的 而且貓要不要給人家養 也不是餵食者能決定的再說你說貓有自己生存一套 沒餵就死就好 但貓活著就要生存權 所以才會讓貓去做結紮讓不該死動物跟不該活的動物存在
AI.3 wrote:這就是動保人士專門在...(恕刪) http://vetjeff.pixnet.net/blog/post/22427285#comment-32181614定點餵食比任意餵食的好 我相信你也只是希望定點餵食的吧禁止餵食問題更大