• 41

我家的狗狗被汽車撞了..對方肇事逃逸,該怎麼辦


胸部部長 wrote:
給樓主一個建議把這裡...(恕刪)


有啊!樓主也貼這裡了:http://34c.cc/B88012
只是目前只有兩個人回覆,炮聲也不像這裡這麼猛烈罷了。

paul.mima wrote:
陷入自我的意識中...完全不聽別人的意見!!


這個可以簡稱為鬼打牆
我一直以為這種現象只有在各原廠打手間看的到
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
想當年小時候,家裏也養了隻小黑,

有天牽在巷子裏帶牠散步時突然一時興起,

就解開了牠的鍊子想讓牠在巷子裏小跑一下,

結果在巷內的交叉口處,就被疾馳而過的計程車撞到口吐鮮血,

哀聲大到不認識的大姐姐都出來幫我叫車送醫急救.

可惜五內俱碎回天乏術,讓我兩週食而無味.

起初我對計程車為何在巷內超速抱以微怨,

後來被同學責罵自家小狗不看好還亂怪別人,

所以我就再也沒養過狗了.

這全部都是我的錯,狗狗對不起!...U_U"

wslyh wrote:
有啊!樓主也貼這裡了...(恕刪)


連貼在寵物論壇都被炮了,還要說什麼?
君顏甚厚,汝母知否?
jun_lattice wrote:
我是覺得樓主要表達的...(恕刪)


上面這篇才是本日最中懇好嗎~

樓主愛狗死了已經很可憐還要砲他?落井下石?
我想可能是撞到狗的駕駛根本不知道撞到狗了吧~
可能以為只是一個凸起的路面~
不然只要是人撞到東西都應該會停下來看看的~
然後知道自己撞死一個生命也一定會道歉~
如果不是自己的錯~也一定會要求狗主賠償~
如果是自己的錯~當然也要賠償狗主人~
整件事應該是這樣比較圓滿啦~
至於警察~不是每個人都知道刑事責任民事責任的歸屬吧~
如果警察能用幾句話解釋一下~教教樓主~就不會有這些誤會了~
那個網站上發文的人
大頭貼應該就是本人吧
wslyh wrote:
有啊!樓主也貼這裡了:http://34c.cc/B88012
只是目前只有兩個人回覆,炮聲也不像這裡這麼猛烈罷了。

ShadowHong wrote:
要是今天衝出去的是人,那你們還會這麼說嗎?


假設性的問題拿來討論有什麼意義?
每次出狀況都這樣無限上綱的話那也不用討論了啊,
每個人光胡亂舉例就飽了
請不要模糊焦點
Test
jiajiajiajia wrote:
不然只要是人撞到東西都應該會停下來看看的~
然後知道自己撞死一個生命也一定會道歉~
如果不是自己的錯~也一定會要求狗主賠償~
如果是自己的錯~當然也要賠償狗主人~
整件事應該是這樣比較圓滿啦~

看來我不算人...

台灣的路況本來就不好,沒意外那是一個坑洞或者一個垃圾,
除非我有看到東西或者讓車子晃動超大,不然我是不會下車觀看...

我要是那個駕駛,我會替那個生命難過,
只是我又沒有做錯什麼,我要跟誰道歉? 要也是跟狗,不是飼主!

圓滿? 只要樓主一刻不承認他們的過失,就不用講什麼圓滿不圓滿的!
ShadowHong wrote:
M-Harley,您好:
一點也不幸運,要是是您的孩子衝出去被撞死,您覺得很幸運嗎?
謝謝您的貼文,我都看過了。
我的貼文主旨是,警察要理不理的態度,我們該如何做?


人的態度決定他的高度



再貼一下搜尋結果吧
行人違規被撞死,騎士免賠
「君子上達,小人下達。」
jiajiajiajia wrote:
樓主愛狗死了已經很可憐還要砲他?落井下石?


狗死了,不代表狗主人就是對的。
連說實話要樓主清醒點,也算落井下石?


jiajiajiajia wrote:
如果警察能用幾句話解釋一下~教教樓主~就不會有這些誤會了~


你覺得,樓主聽得下去嗎?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?