• 22

這和狗等不等於人無關,是對生命的尊重。


eva.cheng wrote:
我覺得我們之所以擬化狗=人.是尊重牠也是個生命!!!!
二來是因為我們知道你們討厭狗.我們也希望你們以我們的立場&角度去想。
比如來說;狗會叫~狗自己並不覺得吵.你們要教~才能讓他融入我們的社會不是嗎?
如果說你們的小孩吵鬧.你們覺得吵.所以你們會罵會斥責.才能讓他融入我們的社會不也是嗎?

所以換個角度來說;都是要教.何不給他一個機會呢?

其實每天我都會稍稍看一下此版.
也有很多是讓我覺得無地自容:

1.有些人說愛狗、卻讓自己狗狗出去冒險.再來這邊po說狗狗走失.我每天以淚洗面...
(這是可以預知的吧?為何讓他單獨出門呢?)
2.有些人不牽繩~等到狗狗被撞到~或是怎麼了...才來爭吵.小孩走在路上我們都要用手牽好了.
用牽繩很難嗎?
3.讓狗狗出去冒險就算了.狗狗大小便卻置之不理.可是如果我在你門口大小便你會不會生氣?
(如果格斃死小孩在我們口大便~我會"想"抓他來打屁股...)
因為這些,也曾經有人直接回嗆我們說...養狗的人都沒公德心!
就是因為你們!!!養狗跟養小孩一樣~是要有責任感+教育心的!!!

不過也有些阿姨...叔叔們...我們已經有牽繩了.我們的塑膠袋在手上也不是防護盾.
可以請你不要歧視我們嗎?
牠之所以靠向妳,就跟我們人跟人擦肩是一樣的道理.
你討厭牠可以,但也請你尊重我們。
我們會管好我們的狗.但我們不要歧視。

我知道大多數養狗的人讓你們生氣...但請不要以偏概全...


...(恕刪)


我個人覺得您說得很好
我也希望養狗人士都能如您一樣如此有公德心。

不過,有些人怕狗是天生的,或是曾經被狗咬過。
誰能保証狗"一定不會咬陌生人"?我朋友養了一隻法鬥,他可以和法鬥玩得亂七八糟,還把手放進他嘴裡。你問我敢嗎?我不敢。我的朋友也要我別這麼做~
所以.當您的狗向人靠近的時候,怎麼能要求別人的反應都是一樣的呢?
別說狗了,看到一個臉露兇相的人走過來,不知道他個性的您,說不定也會害怕,也會盡量讓開的,避免和他擦肩而過。

所以,您做好的應該是,不要讓您家的狗往人身上靠,往人身上聞。對吧......


柚彥 wrote:
關於"緊急煞車",當...(恕刪)


"尊重生命"的定義是什麼?老實說,樓主寫的我沒看懂。

我想沒有人會去"故意"開車撞狗、貓、豬、牛、羊、老鼠、鴿子、松鼠、鹿、蛇........
如果非故意而造成這些動物的死傷,也是不尊重生命嗎?

如果因為消滅家中害蟲或是農夫消滅害蟲,也要被戴上"不尊重生命"的大帽子
那麼,樓主,你活得就太辛苦了........


嘛,我想他是想說

死的是人 → 人生自古誰無死,反正總該是得死,早死晚死又不是我死

死的是狗阿貓阿蟾蜍阿 → 你們這些沒有愛心的人 ~~~ (漁夫調)

柚彥 wrote:
關於"緊急煞車",當...(恕刪)


若在來得及反應的狀況下,大部份的人都會選擇避開而不是直接撞過去。這和是人是狗無關。

另一棟樓被圍剿的原因,是因為飼主家人的疏忽沒照顧好自己的狗,卻又把責任推給倒霉的對向車主和責怪警察的冷漠,一點也沒檢討到自己該負的責任。

又有人拿自己的家人當比喻,這也是失當的。因為若對象是自己的家人,那會讓他們暴露在那種安全堪慮的環境下?那些人有把寵物當成家人般的守䕶他們的安全嗎?若是有,那來的那些意外?

沒錯,和狗等不等於人無關,是對生命的尊重。撞狗的人沒停下來是冷漠;但造成狗狗喪失生命的人才是最該負責的人。不是把責任往外推,然後說牠們如同家人一般,自己就可以把造成的遺憾和錯誤一筆勾消!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?