Redrum wrote:
不明就理的轉載之前何...(恕刪)
狗保護主人是狗之常情
身為人而不知者,也太無知了
就算如此,在開槍前警察的動作也有挑釁狗狗的動作
怎不先把狗驅離或引開再撿地上的東西呢?
硬要伸手去撿而造成狗認定要攻擊牠
反而被狗攻擊是正常的
對一個無法分辨常理的狗
開槍是過頭了點
腳不能踹?? 手不能揮拳??
一切都只能用開槍解決??
太誇張了
難道武松打虎是拿M16?還是火箭筒?
如果開槍真能解決任何事件
那走在路上就真的要小心流彈到處飛了
Redrum wrote:
不明就理的轉載之前何...(恕刪)
ChaioPi wrote:
不是要吐槽你
所以美國的警察教育都是訓練警察只要一開槍就是要讓對方斃命就是了?![]()
因為你說的嘛-->(胸兩槍,頭一槍)或是 (頭兩槍,胸一槍)
都朝頭部打了,這樣子目標還能活,那就奇了
我相信是有你說的那種需要開3槍的訓練啦
但絕對不是適合每一種場合,懂吧!

vickyen151 wrote:
他說的訓練是指對上對...(恕刪)





cainhsu wrote:
狗保護主人是狗之常情...(恕刪)
ChaioPi wrote:
不是要吐槽你
所以美國的警察教育都是訓練警察只要一開槍就是要讓對方斃命就是了?
因為你說的嘛-->(胸兩槍,頭一槍)或是 (頭兩槍,胸一槍)
都朝頭部打了,這樣子目標還能活,那就奇了
我相信是有你說的那種需要開3槍的訓練啦
但絕對不是適合每一種場合,懂吧!