AAABBB3102 wrote:你是沒看到前面的討論(恕刪) 還有要接受突襲檢查朋友都不能不先約,自己跑來我家何況是一面之緣的中途我還有看過禁止用buffet方式餵食一定要一天兩次定量我自家4隻米克斯都是用buffet因此我3隻米克斯都是從獸醫院的醫生那邊領來的只有1隻是中途(10年前,當時SOP比較單純)
窮苦人 wrote:開版都把一隻貓養到壽終正寢,因為他質疑這合約所以他變成加害人?網友變成檢討受害者?前面也有貼恐怖送養人,難道你們也在檢討受害者? 但那只是他自稱,也許是真的,也許是假的你不知道、網友們不知道、中途之家的更不會知道所以才有這些驗證出來驗證是否太過火了,這…也許是吧但與此同時,若不驗清楚點,虐貓殺狗的連帶責任就可能落到中途之家身上…這也是現實,可悲之處看看八仙塵爆事件,八仙樂園只是個租借場地的,結果就只是沒把活動驗得清清楚楚,結果追責時,因為活動主辦者賠不出太多錢,於是他們反而被聚焦要求高額賠償了…
星幻 wrote:但那只是他自稱,也許(恕刪) 你也拿不出證據說他唬爛沒錯吧。所以那些愛媽自稱要身分證說是保護貓也有可能是假的,是這樣嗎?假如雙方無法互信,那被人抓出來討論、質疑也沒啥好抱怨的吧。畢竟已經預設對方有可能犯案,那對方認為你也意圖不軌也是理所當然。
AAABBB3102 wrote:你是沒看到前面的討論(恕刪) 那你為什麼要自己找麻煩不要找這種中途就好了甚至找收容所不是更好嗎你也沒看到我上面討論的你去王品吃牛排要一兩千會嫌人家怎麼賣那麼貴嗎自找的再來嫌再來檢討受害者這什麼神仙思路
coal0603 wrote:那些不想留個資的說穿了不就想養免費的還怕負責任怕被告而已在那邊扯個資多珍貴你要拿去賣還不一定有人要買笑死 提醒你一下 認養本來就該是免費收費既不合法又助長動保蟑螂假認養真賣寵
dontfeedwilddog wrote:提醒你一下 認養本來(恕刪) 我說的是個資不是動物買賣已修正那些不想留個資的說穿了不就想養免費的又不想花錢去寵物店買更不想去收容所領養回來花錢檢查結紮醫治照顧還怕負責任怕被告而已在那邊扯個資多珍貴你的個資你想賣還不一定有人要買笑死題外話路過的看一下人家先進國家https://kknews.cc/zh-tw/pet/69zon3.html越先進的國家才有更高的道德水準比照之下就知道台灣多數民智未開