你可以參考看看其他人經驗偷過其他管道回來之後寵物也死了不然就是到第三地 台灣可允許過來的區域如日本或香港 一段時間在正式送回來不建議 偷渡也許就害死了你的狗或是找個好人 送養吧我的二隻貓 我離去之前 也是安排好他們日後生活新家我才走的
你可以請代辨公司來幫你處理啊~這個部落格裡面有代辨回台灣的案例~你可以參考一下囉~http://tw.myblog.yahoo.com/wampum_tw/archive?l=f&id=46希望對你有幫助~^^
嗯...這種情況讓我想到一部電影:28週毀滅倒數。人本精神,看一堆阿兵哥一直護送幾個沒受感染的平民。然後一個接一個死翹翹。被感染的人咬死啊,被前來撲殺的同袍燒死啊。到最後呢?不敵一個婦人之仁,明明就感染了還是帶走。然後就能有續集的梗了我覺得鋪程的很爛很欣賞你的不離不棄。這個案例,我個人傾向在當地送別人養,別帶回來了。
blooder wrote:就是有這麼自私的人,...(恕刪) blooder = bloody = 血腥沒人性嗎? 這不是自私. 我很能體會樓主的心情. 我之前在上海也有愛犬, 也是因為台灣不切實際的檢疫法規而無法帶回. 對愛動物的人來說這些都是家人. 我們不要笑大陸怎樣怎樣, 為何大陸的犬貓還是可以安然的輸出到國際上其他國家? 也有歐美人士把他們的愛犬帶回他們本國, 難道大陸的犬貓就一定 100% 都染有狂犬病?法律是人訂出來的, 台灣的法律很多卻是十分的無明與具有充分的政治色彩. 真大陸動物不能進來, 乾脆兩隻熊貓也退回算了, 何必針對這兩隻熊貓破壞 "規定?"大家應該明智, 不要像大陸政府洗腦大陸百姓一樣, 變得如何正確去思考的能力都沒了
並不是什麼疫區不疫區的問題,美國因為幅員廣大狂犬病清除不易每年還不是有一堆留學生帶寵物回台灣,只是疫區回來的動物檢疫很嚴格問題是在台灣跟大陸之間的關係很複雜所以需要經過第三地並不是疫區的問題,而是政治問題接觸過一些國外的飼主發現在疫區的飼主反而更有施打狂犬病疫苗的觀念與習慣偷渡管道是不太建議,剛剛看01另一篇文章有人提到貓偷渡後腎衰竭可能是偷渡過程中沒有給水和飲食或是打了太多鎮定劑或麻醉劑,心輸出降低,連帶腎臟血液灌流也下降可見偷渡品質難以掌握