laurayo wrote:
您是對的..
支持你喔~.
謝謝你的支持~
但看到其它大大的回覆~
我想我還是跑一趟警局好了~
Li C.S. wrote:
法律上對遺失物的相關處理步驟去處理,對您而言既合法又安心!
謝謝大大的建議~
其實我對被登門訪查的公務人員並沒有不滿~
畢竟那是他們的職責~
只怪我自己把事情想的太單純~
以為先讓小狗在自己家裡住個幾天~
請動物疾病管制局的人員幫忙聯絡主人~
找到主人就皆大歡喜啦~
我並不知道還要有報警這個步驟...
後來回電給我的動疾局人員也有跟我說
下一次可以直接帶到他們的辦公室可以寄放~
也比較不會惹人爭議~
我問：如果找不到主人小狗會怎辦？
他說：會找一個動物收容所安置並公告開放領養~
我問：如果都沒有人領養呢？
他說：依法令會在公告的7~10天後安樂死~
他又補充：因為這一隻是家犬所以應該不會沒有人領養啦~
我心想~應該？
那如果真的沒人養是不是小狗就要這樣被安樂死了?
這是夏天的味道
但是下次記得要先保護自己,例如上面網友說得先到警局備案
其實這種類似衍生的例子很多,不止寵物,人也是一樣
而且也請看到這篇文的人有時候好好想想,有時候是否自己也在做這種莫名其妙的撿舉
例如:聽到鄰居有小孩在哭喊,立刻好心通報疑似虐童...夫妻在吵架,疑似家暴??
檢舉人或許出於熱心,但是事實是現代人普遍缺乏溝通互動,所以都喜歡來陰的(例如:直接檢舉)
明明鄰居就在咫尺,卻懶得過去確認一下狀況,就直接打給有關單位檢舉
或許檢舉人真的是好心,或是秉著寧可錯殺一百的心態,造成當事人困擾
但是若你是像樓主(發文者)這種好心被雷親的角色,難道你有天不會心寒嗎
檢舉人是否也在無形中澆熄人性中的熱情,或許讓一位朋友變得更冷漠也說不定
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
說個最近周遭中途發生的鳥事，
有位中途(以下簡稱F)撿了隻小貓，因為家中空間爆滿，
詢問認識的中途們，後來寄放在另一個中途家中(以下簡稱S)，
期間小貓的醫療和生活開銷全由F負責，
後來F在探望的時候發現小貓的健康狀況一直很不好，
鼻涕直流、呼吸有雜音等等，
第一次治療回到S家中之後，F又發現小貓的建康開始出現異狀，
才接出來治療第二次，
前前後後接小貓就醫兩次，獸醫皆表示小貓的肺部都有明顯的生病狀況，
剛好在治療完第二次，F幫小貓找到很好的新爸媽，
小貓從此過著幸福快樂的日子，
但是F就被S告了，告的是侵占，而且小貓的新爸媽也被告了，
S一開始就找律師寫訴狀，F等人都不知情，是接到法院傳單才知道被S告了，
後來小貓的新爸媽和其他中途沒事，但F被起訴了，
S很不甘心小貓過著幸福快樂的日子，敲鑼打鼓告訴周遭中途義工F等人不實的對待，
甚至跑去找當初治療小貓的獸醫訴苦，更驚訝的是S對法院申請對小貓的假扣押!!
現在F只能請律師幫忙打官司也沒有其他方法了!!
所以說中途義工都是好人嗎?不一定，但為動物的幸福盡力的才是好人!!
內文搜尋
從 APP 打開
X