iamdarlong0315 wrote:
唉..人的社會阿..也都只為自己的利害考量著想而已...
那不是很當然嗎? 人的社會當然是人的思考人的利益!
有動物困擾我的生活作息, 我要屈就忍受?
如果有熊或是老虎出沒於人的社區, 也是要社區的人去習慣侵略性動物在附近?
iamdarlong0315 wrote:
餵食流浪動物難道真是一種錯誤嗎?
餵食流浪動物不見得是錯誤, 因為我也會去餵!
但是, 反問, "驅趕流浪動物也是一種錯誤?"
老鼠, 老鼠仔細算也堪稱流浪動物吧, 在家裡作亂, 要不要用老鼠藥? 要不要用捕鼠籠?
iamdarlong0315 wrote:
但是..對我而言無所謂阿...水沖一下洗一下..或被大自然的雨水沖刷一下..就ok啦..
那是對您而言阿! 您一個人不能代表全體人類吧!
您覺得無所謂, 不能強迫別人也要跟您一樣忍受接受下來吧!
有人覺得去買二手LV包很划算, 但是也有不少人堅持要買全新品吧!
iamdarlong0315 wrote:
在此..並不是想引起筆戰...
開文者一定是深受其擾不知如何解決才會來此發問...
我只是想說...退一步海闊天空..凡事若不要太鑽牛角會比較自在...
在下也不想筆戰! 但是並不是每件事情都適用"退一步海闊天空", 一樣有不少事情需要我們去斤斤計較!
iamdarlong0315 wrote:
原來那個空位正好位在電線桿的電線下...每天晨間鳥兒們群群排列整齊後紓解的地方...哈!
難怪沒有人敢停車...總不能將鳥全部趕盡殺絕吧!(抓得到再說)
這個比喻不恰當(作文不及格)!
鳥大便可以躲, 只要人不去停在鳥下, 鳥是不會故意停在人上面!
貓可不一樣, 貓會跑會跳有地盤領域, 不是人趕走貓, 就是人離開貓地盤!
iamdarlong0315 wrote:
參考參考吧!
不能要人參考您的佛心來的論點, 而是要想想人家困擾!
